Омбудсмен помог подрядчикам трассы М-11 начать переговоры о погашении долгов

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт-Петербурге Александр Абросимов помог предпринимателям, участвовавшим в строительных работах платной магистрали М-11 "Москва – Петербург" начать переговоры с главным подрядчиком "ICA construction" о погашении долгов, сообщили в пятницу РАПСИ в пресс-службе омбудсмена.

"К уполномоченному с данной проблемой обратились петербургские предприниматели – участники строительства 7 и 8 участков платной автомагистрали М-11. Он провел трехстороннюю рабочую встречу с участием концессионера ООО "Магистраль двух столиц" и представителей ICA Construction. Однако, не обращая внимания на договоренностями, сейчас оплата петербургским компаниям полностью не произведена и вопрос был вынесен на совещание Межведомственной коммисии прокуратуры Санкт-Петербурга по защите прав субъектов предпринимательства", – пояснили в пресс-службе.
В следствии прокуратурой Санкт-Петербурга предложено генподрядчику до 5 декабря провести встречу с субсубподрядчиками для составления графиков-платежей, направленных на погашение задолженности в малейшие сроки. Указанную данные строительная компания подобающа направить в прокуратуру до 10 декабря.

ВС разберется, возможно ли обязать продюсера снять фильм

В споре инвестора и кинопродюсера суды разошлись во мнении, возможно ли по суду обязать продюсера снять фильм. С одной стороны, в случае если контракт такую обязанность предусматривает, по какой причине нет? С другой – снимать фильм будет режиссер, а не продюсер. Нет единодушного мнения и у специалистов "Право.ru". Этот спор и дошел до Верховного суда.

Попытка вынудить продюсера снять фильм

ООО "Аристократъ" проинвестировал съемки фильма и сериала "Беловодье". Продюсером картин выступило ООО "ИВД Кино". Стороны подписали контракт, по которому инвестор давал продюсеру 50 миллионов рублей., а тот должен был обеспечить показ фильма в кино и на телевидении. Вся прибыль сперва идет на возврат положенных "Аристократом" 50 млн., а позже инвестор получает 20% от прибыли. В случае если же "Беловодье" не будет снято в срок, то продюсер должен возвратить инвестору деньги, и выплатить 10% штрафа. Доснять картины в срок не удалось. Инвестор "настойчиво попросил" 50 млн, но продюсер их не вернул.
Тогда "Аристократъ" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы (дело № А40-51703/2016). Заявитель требовал от продюсера вернуть деньги, заплатить 10% штрафа и проценты по 395 ГК ("Ответственность за неисполнение финансового обязательства"). Также инвестор желал, чтобы продюсер доснял "Беловодье". "ИВД Кино" встречным иском просило признать контракт недействительным в части своей обязанности обеспечить выход фильма в кинотеатрах. Суд первой инстанции вполне удовлетворил требование инвестора, в частности обязал продюсера доснять фильм и сериал. А во встречном иске продюсеру отказал.

Мнения судов расходятся

Апелляция это решение частично отменила. Согласно точки зрения 9-го ААС, нельзя обязать продюсера создать окончательные версии кинопроизведений, потому, что ответчик не в состоянии сам этого сделать. Продюсер может только организовать их создание, а делать это будут другие люди – режиссер, сценарист, актеры. Помимо этого, апелляция отказалась взыскивать с продюсера инвестиции, поскольку контракт формально не расторгнут. Не стал 9-й ААС взыскивать и проценты по 395 ГК, поскольку инвестор уже получил неустойку. Суд поддержал апелляцию.
Инвестор с этим не дал согласие и подал жалобу в Верховный суд. В ней он настаивал на праве возвратить инвестиции без расторжения договора и получить на эту сумму проценты по 395 ГК. Аргументы заинтересовали судью Галину Попову, которая передала дело на рассмотрение Экономколлегии ВС.

Специалисты "Право.ru": "Истец обратился к нерациональному методу защиты"

Согласно точки зрения юриста АБ "Андрей Городисский и партнеры" Ольги Зеленской, позиция ВС о возможности обязать продюсера создать фильм является очень ожидаемой. Она отмечает две особенности этого спора: с одной стороны, такое юрлицо является опытным участником кинорынка и извлекает из этого прибыль, а иначе, создание фильма, непременно, тесно связано с творческим процессом его авторов.
Сергей Зуйков, председатель совета директоров компании "Зуйков и партнеры", патентный поверенный России, не соглашается с выводами апелляции и первой кассации: "По какой причине нельзя обязать выполнить обязательства в натуре? В случае если кто-то взялся согласно соглашению создать фильм, отчего же такое лицо не обязать такое кино создать? Конечно, то, что будет создано при помощи принуждения судебным решением, возможно, окажется не очень сильно успешным, но, быть может, инвестора это устроит, раз он этого требует". Нерациональность такого метода защиты отмечает и Борис Малахов, старший юрист практики защиты интеллектуальной собственности Lidings. Наряду с этим специалист соглашается с судами о невозможности вынудить ответчика новости съемки, поскольку "сам процесс создания произведения (творческий труд) не относится к деятельности продюсера".

В случае отзыва работника из отпуска, с сумм возмещения работодателем стоимости проезда нужно уплатить НДФЛ

fizkes / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что ни Трудовым кодексом, ни другими положениями действующего законодательства РФ не предусмотрено норм, устанавливающих обязанность возмещения работодателем стоимости проезда от места проведения отпуска до места работы и обратно в случае отзыва работника из отпуска. Соответственно, такие выплаты будут считаться доходами сотрудника, и с них следует уплатить НДФЛ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 октября 2017 г. № 03-04-06/68852).

Отметим, что при определении налоговой базы учитываются все доходы плательщика налогов, полученные им как в финансовой, так и в натуральной формах, либо право на распоряжение которыми у него появилось (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса).

Наряду с этим доходом признается экономическая выгода в финансовой либо натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду возможно оценить, и определяемую для физлиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" (ст. 41 НК РФ).

Со своей стороны список доходов, освобождаемых от обложения НДФЛ, содержится в ст. 217 НК РФ. Там, например, предусмотрено освобождение от обложения НДФЛ всех видов установленных действующим законодательством РФ, законами субъектов Федерации, решениями представительных муниципальных органов власти компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в правовом поле РФ), связанных, например, с выполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей (п. 3 ст. 217 НК РФ).
Вместе с тем отзыв работника из отпуска осуществляется работодателем с согласия работника (ст. 125 Трудового кодекса). В этом случае ТК РФ не предусматривает обязанности возмещать работнику затраты на цена проезда к месту работы. Ст. 217 НК РФ также не содержит подобного рода основания освобождения от НДФЛ. Так, данное возмещение подлежит обложению НДФЛ в простом порядке (ст. 41, 210 НК РФ).

Арбитраж Москвы признал банкротом ООО "Трансаэро-Финансы"

Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО "Трансаэро-Финансы", говорится в решении суда.

В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, его конкурсным управляющим утвержден Сергей Лямов из НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
По данным временного управляющего компании "Трансаэро-Финансы" Яны Макаровой, в реестр должника включены требования трех кредиторов с суммой требований в размере 8,49 миллиарда рублей. Восстановление платежной способности ООО нереально, средств должника достаточно для покрытия судебных затрат и затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сказала она.
Столичный арбитраж в мае удовлетворил заявление банка ВТБ о включении задолженности перед ним в размере более 4 миллиардов рублей в реестр требований кредиторов "Трансаэро-Финансы". Помимо этого, компания "Трансаэро" предъявила требование к ООО на 3,9 миллиарда рублей.
Арбитраж Москвы 27 января удовлетворил заявление "Трансаэро" о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Трансаэро-Финансы". Требования заявителя в размере 172,5 миллиона рублей включены в реестр кредиторов должника.
Представитель должника не возражал против удовлетворения заявления. Долг ООО перед компанией обоснован решением Арбитражного суда Москвы, доказательства погашения долга суду не представлены, говорится в определении.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти 24 октября 2016 года оставил без движения заявление "Трансаэро" о банкротстве компании "Трансаэро-Финансы". Заявление было оставлено без движения в связи с тем, что к нему не приложены все документы. Согласно данным СМИ, "Трансаэро-Финансы" занималось размещением облигаций "Трансаэро", и осуществляло выплаты по ним.
Суд признал 13 сентября авиакомпанию "Трансаэро" банкротом. Кредиторы должника на собрании 6 сентября единогласно проголосовали за введение в компании конкурсного производства и признании ее банкротом.

Разработка положения о персональных данных работников

В последнее время многие компании озадачены вопросом о том, как создать положение о защите персональных данных (2017), в случае если такого документа у них ранее не было. В статье поведаем, на что необходимо обратить особенное внимание при его разработке, чтобы не допустить нарушения законодательства.

В случае если я нарушаю закон

Работодатели массово начали получать письма из Роскомнадзора с предупреждением о том, что при проверке компании могут получить важные штрафы за нарушение ФЗ "О персональных данных" от 27.07.2006 № 152-ФЗ (потом — Закон). По закону работодатель обязан гарантировать защиту таковой информации от противозаконного доступа и применения третьими лицами. Положение о работе с персональными данными работников оказывает помощь решить эти задачи.


За нарушение Закона предусмотрена дисциплинарная, материальная, административная и уголовная ответственность. Контролирующие органы могут привлечь к административной ответственности по ст. 13.11 и 13.14 КоАП, штрафы составляют:

• для чиновников: от 500 до 1000 рублей;
• для организации: от 5000 до 10 000 рублей;
• для чиновников, в связи с выполнением служебных либо опытных обязанностей: от 4000 до 5000 рублей.

Что такое персональные данные

Это каждая информация, нужная работодателю при установлении трудовых отношений, которая касается сотрудника. К примеру, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место проживания и т. д.


Примерами документов, включающих личные данные, могут служить:

• карточка сотрудника, содержащая Ф.И.О. лица, сведения о составе семьи, образовании;
• трудовая книжка со стажем с предшествующих мест работы;
• дипломы, сертификаты об образовании;
• трудовой контракт.

Не разрещаеться получать и обрабатывать данные, которые не относятся напрямую к трудовой деятельности. К примеру, сведения о вероисповедании, национальной, политической принадлежности. Данная информация получается только от самих сотрудников. Эти условия должны быть включены в положение об обработке и защите персональных данных. Работодатели обязаны уведомить работника и получить от него письменное согласие на обработку, хранение, применение и распространение его данных.

Храните данные верно

Личные данные сотрудников содержатся в их личных карточках и личных делах. Законодательство обязывает каждое конкретное предприятие разрабатывать правила применения и хранения информации о своих работниках.


Положение о защите персональных разрешённых может быть как отдельным документом, так и разделом, включенным в действующие Правила внутреннего трудового распорядка.


Чтобы сохранить конфиденциальность информации о людях, работающих в организации, составляется перечень чиновников, имеющих к ней доступ. Приказом назначается ответственный за сбор, хранение и обработку конфиденциальных данных. Работники, начальники, председатель совета директоров предприятия подписывают Соглашение о неразглашении.


Информация о персональных данных сотрудников на предприятии может храниться как в бумажном, так и в электронном виде. В наше время такая информация значительно чаще хранится смешанным методом.

Пример положения о персональных данных работников (2017) и его разработка

На первой стадии разработки необходимо найти, какие данные употребляются в компании, как их получают, хранят, обрабатывают.


Для оформления организационных документов применяют общие правила: в заголовке показывают наименование организации, дату и номер документа, в правом верхнем углу располагают гриф утверждения.


В положение включают следующую данные:

• цели и задачи предприятия при работе с конфиденциальными данными;
• списки таких данных;
• описание операций с данными, которые довольно часто употребляются на предприятии;
• методы доступа к данным;
• списки и обязанности персонала компании при применении информации;
• права сотрудников компании на доступ к информации;
• ответственность работников предприятия за разглашение информации.

Положение утверждается приказом начальника компании. Пример положения об обработке персональных данных работников должен быть доступен всем сотрудникам для ознакомления. Им следует поставить свою подпись в странице либо журнале ознакомления, который, в большинстве случаев, заводит кадровая служба работодателя. Журнал представляет собой список работников компании, где любой ставит подпись после прочтения этого локального акта.

---

Пример положения о персональных разрешённых 2017

Скачать

Общественники: для профилактики ДТП необходимо усилить ответственность не только водителей, но и пешеходов

Vastram / Shutterstock.com
15 июня этого года Государственной дума в первом чтении приняла закон, которым предлагается скорректировать ответственность водителей за непредоставление преимущества в движении пешеходам. В случае если документ и в будущем одобрят в текущей редакции, то для водителей появится верхний предел штрафа – 2,5 тыс. руб. Сейчас же размер штрафа за данное правонарушение фиксированный, он образовывает 1,5 тыс. руб. (ст. 12.18 КоАП РФ). Основная особенность законопроекта и одновременно основная претензия специалистов к нему – не найдено, в зависимости от каких событий будет устанавливаться тот либо другой размер штрафа.
Большая часть участников публичной экспертизы указанного документа, которая прошла день назад в ОП РФ, считают, что ужесточить ответственность для водителей по ст. 12.18 КоАП РФ вправду нужно, но не так, как предлагается в законе. В частности, помощник начальника, статс-секретарь Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Москвы Андрей Корнеев указал, что вилки штрафов сейчас в принципе видятся редко. В этом случае, согласно его точке зрения, чиновникам будет сложно найти, в каких случаях необходимо назначить меньший, а в каких – больший штраф. Специалист пояснил, что административное расследование по подобным делам, в большинстве случаев, не проводится, а протокол составляется на месте. Следовательно, установить и учесть все события в таких условиях тяжело. Исходя из этого представитель Департамента внес предложение штраф по ст. 12.18 КоАП РФ до 2,5 тыс. руб.
Другой предлагаемый специалистами вариант – оставить вилку штрафов, но четко найти, в каких случаях назначается штраф в том либо другом размере. К примеру, глава Комиссии ОП РФ по территориальному формированию и местному самоуправлению Андрей Максимов считает необходимым установить разделение штрафов в зависимости от того, в первый раз шофер совершил правонарушение (2 тыс. руб.) или много раз пренебрегал положениями ПДД (2,5 тыс. руб.). К слову, по оценке представителя Государственной автоинспекции Андрея Кузнецова, разделение, напротив, не охватит все вероятные варианты нарушений, а вилка от 1,5 тыс. до 2,5 тыс. руб. как раз разрешит инспектору учесть все нужные события.
В рамках ужесточения ответственности автовладельцев общественники также считают необходимым дополнить ст. 12.18 КоАП РФ частью 2, в которой будет раздельно предусмотрена ответственность за непропуск пешехода в ситуации, когда другие водители остановились перед пешеходным переходом (п. 14.2 ПДД). Общественники уверены в том, что за такое деяние должен быть установлен штраф в размере от 2,5 тыс. до 5 тыс. руб. Данное предложение содержится в проекте заключения по итогам публичной экспертизы (имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ). В нем же поясняется, что публичная опасность данного деяния высока, поскольку пешеход, которого уже пропустила одна машина, уверенный в своей безопасности и не задумывается о приближении транспорта в соседней полосе. Также он может быть лишен возможности оценить дорожную обстановку по причине того, что другой автомобиль перекрывает ему обзор.
Но одновременно с этим мнения специалистов сходятся в том, что лишь только ужесточение ответственности для водителей не разрешит снизить число ДТП. Общественники показывают, что статистику о количестве возбужденных административных дел за непредоставление пешеходам преимущества показывают на отсутствие причинно-следственной связи между количеством размера аварий и повышением штрафа.
Помимо этого, специалисты видят риски в подобном шаге законодателя. Так, они не исключают, что повышение санкций лишь для водителей приведет к злоупотреблениям со стороны сотрудников ДПС. Помимо этого, общественники опасаются, что ужесточением ответственности автовладельцев воспользуются недобросовестные пешеходы. Речь заходит о тех, которые имитируют наезд транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, повлекший якобы причинение вреда их здоровью. Водители, чтобы избежать ответственности по закону, уплачивают таким лицам финансовую компенсацию. Подобные случаи фиксируются и сейчас, но повышение санкций для водителей, предположительно, приведет к резкому росту аналогичных мошеннических действий.
Но и добросовестные пешеходы могут быть виноваты в ДТП – те, которые забывают о своих обязанностях. Напомним, пешеходам перед началом движения по нерегулируемому переходу необходимо убедиться в его безопасности. Также они не должны создавать помех для движения транспорта (п. 4.5 ПДД). Одновременно с этим, по словам юриста Аналитического центра ОП РФ Светланы Казакиной, сейчас судебная практика такова, что вина пешехода учитывается лишь в случаях, когда он переходит дорогу в неположенном месте. В иных обстановках, к примеру, когда он не убедился в безопасности перехода и однако вышел на него, вопрос о вине пешехода не ставится.
Общественники также привели статистику, в соответствии с которыми смерть в ДТП происходит чаще по вине пешеходов, чем водителей. Так, в 2015 году по вине автовладельцев погибло 2835 пешеходов, а по вине самих пешеходов смертность составила 4805, за 2016 год те же показатели составили 2393 и 3942 человек соответственно.
Специалисты пришли к выводу, что ответственность за безопасность дорожного движения должна быть обоюдной и в равной степени относиться ко всем участникам движения. Поэтому общественники считают необходимым обязать сотрудников ДПС оценивать вину пешеходов и принимать решение о наказании для всех участников движения. Наровне с этим они предлагают повысить размер штрафов для пешеходов за нарушение ПДД по ст. 12.29 и 12.30 КоАП РФ, действительно, не уточняют, на какое количество поэтому.

Материальная помощь: налогообложение-2017 и страховые взносы

Разберемся, какие изменения коснулись материальной помощи сотрудникам в 2017 году. Рассмотрим налогообложение страховыми взносами и НДФЛ, и влияние на базу по налогу на прибыль и УСН.

Определение материальной помощи дано в ГОСТ Р 52495-2005 "Социальное обслуживание населения. Термины и определения" (Утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 532-ст).


На практическом, бытовом уровне — это выплата, которая не связана с исполнением ее получателем трудовой функции. Такие выплаты обусловлены происхождением тяжёлой жизненной ситуации, к примеру, в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием, смертью члена семьи, рождением либо усыновлением ребенка, свадьбой, серьёзным заболеванием и т. п.


Остановимся детально на налогообложении материальной помощи сотруднику в 2017 году.

Страховые взносы

Материальная помощь облагается страховыми взносами либо нет? Ответ на этот вопрос содержится в пп. 3 и 11 п. 1 ст. 422 НК РФ.


Матпомощь не облагается страховыми взносами, в случае если произведена единовременная выплата:

• в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием в целях возмещения причиненного ущерба либо вреда здоровью;
• пострадавшим от терактов на территории РФ;
• в связи со смертью члена (членов) его семьи;
• при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка, установлении опеки над ребенком — в размере не более 50 000 рублей на каждого ребенка в первоначальный год после рождения либо усыновления (удочерения);
• другие, не превышающие 4000 рублей в течение год .

Взносы от несчастных случаев и профзаболеваний

Так, в подп. 3 и 12 п. 1 ст. 20.2 закона от 24.07.98 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании..." найден характер помощи, которая высвобождена от обложения страховыми взносами. Список выплат, на которые не начисляются взносы от несчастных случаев и профзаболеваний, вполне аналогичен списку, данному выше.

Материальная помощь, налогообложение-2017

Начисление НДФЛ

Облагается ли материальная помощь НДФЛ? 2017 год внес в законодательство довольно много поправок и новшеств. Но материальная помощь, не облагаемая налогом (2017), осталась без изменений.


Материальная помощь до 4000 — налогообложение 2017 не предусматривает учета в составе доходов для определения налоговой базы по НДФЛ в случае выплаты по следующим основаниям:

• выплаты работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности либо по возрасту;
• оплата лекарственных препаратов.

Обратите внимание, что оплата лекарственных препаратов осуществляется при предоставлении документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение этих лекарственных препаратов для медицинского применения. Лекарственные препараты назначаются лечащим доктором. Но следует иметь в виду, что как матпомощь оплачиваются лекарственные препараты, назначенные работникам и их родственникам (супругам, родителям, детям, подопечным до 18 лет), и бывшим работникам (пенсионерам по возрасту) и калекам (п. 28 ст. 217 НК РФ).


Материальная помощь облагается НДФЛ, но имеется случаи выплаты, не облагаемые НДФЛ (п. 8 ст. 217 НК РФ):

• членам семьи погибшего работника либо бывшего работника, вышедшего на пенсию;
• работнику либо бывшему работнику, вышедшему на пенсию, в связи со смертью члена его семьи;
• в сумме не более 50 000 рублей на каждого ребенка при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка. Финансовые средства выплачиваются в течение первого года после рождения;
• пострадавшему в связи со стихийным бедствием либо другими чрезвычайными событиями, и членам семьи лица, погибшего при указанных пришествиях;
• лицу, пострадавшему от террористических актов на территории РФ, и членам семьи лица, погибшего при указанных событиях;
• работнику, членам семьи, бывшему работнику, вышедшему на пенсию, для оплаты медицинских услуг (п. 10 ст. 217 НК РФ).

Учет для целей налогообложения налогом на прибыль и УСН

По общему правилу, суммы выплаченной материальной помощи не учитываются в расходах для целей налогового учета, при налогообложении налогом на прибыль и УСН (п. 23 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ).


Одновременно с этим в Письмах Министерства финансов России от 02.09.2014 № 03-03-06/1/43912, от 22.10.2013 № 03-03-06/4/44144 даны разъяснения, что матпомощь, выплаченная к ежегодному отпуску, учитывается в составе затрат на зарплату .


Принципиально важно! В составе затрат на зарплату учитываются выплаты, предусмотренные трудовыми контрактами либо коллективными контрактами (ст. 255 НК РФ).

Документальное оформление

Сотрудник, которому нужно получить матпомощь, подает заявление в произвольной форме. К нему прикладываются копии подтверждающих документов (к примеру, свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка, свидетельство о смерти члена семьи и др.).


На основании заявления составляется приказ, который подписывается начальником организации.

Суд частично удовлетворил требование "Роснефти" к "Системе"

Сейчас Арбитражный суд Башкортостана решил удовлетворить частично требования "Роснефти" к "Системе". "Роснефть" и другие соистцы – "Башнефть" и Правительство Башкирии – получат 136 млрд руб. из 170,6 млрд запрошенных (дело № А07-14085/2017). Ответчики уже заявили о намерении обжаловать решение.
Только что суд частично удовлетворил требования "Роснефти" к "Системе". С АФК "Система" и ее "дочки" "Системы-Инвест" в пользу "Роснефти", "Башнефти" и Правительства Башкирии солидарно взыскано 136 млрд руб. убытков, которые "Система" как прошлый хозяин "Башнефти" причинила ей в ходе реорганизации. Изначально иск был заявлен на 106,6 млрд руб., позднее увеличен до 170,6 млрд из-за курсовой отличия. Ответчики объявили, что им неясно, в следствии каких подсчетов судья решила о взыскании поэтому 136 млрд руб. Они дали обещание обжаловать решение в апелляции.

Читайте также

• "Роснефть" против "Системы": все, что нужно знать о судебном процессе

Подготовлен обзор судебной практики по делам о дроблении бизнеса и получении необоснованной налоговой выгоды

Billion Photos / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации подготовили обзор судебной практики, связанной с обжалованием налогоплательщиками ненормативных актов налоговых органов, вынесенных по итогам мероприятий налогового контроля, в ходе которых установлены факты получения необоснованной налоговой выгоды методом формального разделения (дробления) бизнеса и неестественного распределения выручки от осуществляемой деятельности на подконтрольных взаимозависимых лиц (письмо ФНС России от 11 августа 2017 г. № СА-4-7/15895@).

В обзоре приведены примеры следующих судебных решений:

• сотрудники налоговой администрации доказали факт получения необоснованной налоговой выгоды в следствии применения схемы, при которой в производственный процесс было включено подконтрольное аффилированное лицо (ИП), деятельность которого носила формальный характер. Целью таких действий было уклонение от уплаты налога на прибыль организаций и НДС методом заключения с ИП взаимных контрактов поручения, по условиям которых организация и предприниматель от имени друг друга имели возможность совершать действия по оформлению сделок купли-продажи с клиентами товаров, что разрешало им распределять между собой полученную выручку в целях минимизации своих налоговых обязательств и получения необоснованной налоговой выгоды. В частности ВС РФ учел, что торговые площади организации и ИП практически были общими, включая ККТ и реализуемую продукцию. Товары приобретались у одних и тех же поставщиков. Употреблялись одни и те же сотрудники. Наряду с этим организация являлась единственным источником доходов предпринимателя (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 ноября 2015 г. N 306-КГ15-7673);
• в другом деле к ответственности была привлечена строительная организация, которая вовлекла в процесс исполнения работ по строительству фиктивных подрядчиков с целью понижения своих налоговых обязательств. Инспекция пришла к выводу о том, что третьи лица не являлись независимыми субъектами предпринимательской деятельности, распоряжающимися своими трудовыми, административными и денежными ресурсами. Следовательно, организация и взаимозависимые лица практически выступали в качестве единого хозяйствующего субъекта, у них была единая бухгалтерская и кадровая служба, в своей деятельности они применяли общие трудовые ресурсы. Это говорит о получении организаций необоснованной налоговой выгоды методом уменьшения налоговой базы по НДС и налогу на прибыль (распоряжение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2017 г. по делу № А66-17494/2015).

Сотрудники налоговой администрации также подчернули, что для обоснования вывода о применении налогоплательщиком схемы дробления бизнеса налоговому органу нужно располагать доказательствами, которые в совокупности и взаимосвязи будут конкретно свидетельствовать о совершении проверяемым налогоплательщиком совместно с подконтрольными ему лицами виновных, умышленных согласованных действий, направленных не столько на разделение бизнеса самого по себе, что признается оптимизаций предпринимательской деятельности, сколько на получение в следствии применения таковой схемы необоснованной налоговой выгоды методом уменьшения соответствующей налоговой обязанности либо уклонения от ее выполнения.

Налоговые поступления в бюджет страны в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33%, до 5,2 трлн руб.

Shahril KHMD / Shutterstock.com
По словам начальника ФНС России Михаила Мишустина, цифровизация налогового администрирования создает кумулятивный эффект, который выражается в росте эффективности сбора налогов. "К примеру, система "АСК НДС-2" разрешает машинально сопоставлять данные контрагентов и осуществлять контрольные функции, основываясь на риск-ориентированном подходе, не мешая работе добросовестных плательщиков налогов. В первую очередь ее применения налоговые поступления в бюджетную систему росли опережающими экономику темпами Так, поступления в бюджет в январе-июле 2017 года выросли более чем на 33% если сравнивать с теми-же месяцами в прошедшем году и составили 5,2 трлн руб.", – заявил он на интернациональном семинаре, проводимом ФНС России совместно с ОЭСР и Внутриевропейской организацией налоговых инспекций (IOTA). Семинар посвящен клиентоориентированному дизайну и разработке мобильных сервисов в налоговом администрировании.

Михаил Мишустин также представил участникам семинара проект по маркировке товаров, который стартовал в 2016 году с чипирования меховых изделий. Благодаря проекту, за первый год работы системы оборот меховых изделий превысил показатели исследований рынка за целый 2015 год и составил более 1 млн товаров общей стоимостью 59 млрд руб. Так, оборот товаров восьмикратно увеличился, легализовались более 25 % участников рынка, ранее находившихся в тени.

Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.

Подробнее Кроме этого, Михаил Мишустин продемонстрировал участникам семинара возможности онлайн-касс нового поколения, которые машинально передают данные о продажах, что разрешает налоговым органам дистанционно контролировать бизнес и сокращать количество выездных проверок до минимума. "В следствии, снижается административное давление на предпринимателей, улучшается бизнес-среда, а у рядовых потребителей появляется дополнительный инструмент защиты своих прав", - выделил он.
Глава налоговой службы также напомнил, что с февраля 2017 года в стране проводится опыт по маркировке отдельных видов лекарственных препаратов, и первые маркированные лекарства уже поступили в продажу. "Этот проект социально значим – любой клиент сейчас может отсканировать QR-код на упаковке и проверить, откуда лекарство, что за производитель, легально ли оно произведено. Тем самым система разрешает обезопасить население от фальсификата, недоброкачественных и контрафактных лекарств", – отметил он.

В ходе семинара было отмечено, что на этот момент в интернет-сервисах ведомства зарегистрированы 25,8 млн физлиц, 485 тыс. юрлиц и более 770 тыс. ИП. Наряду с этим каждый день к сервисам подключаются 13,8 тыс. физлиц, 250 компаний и около 1 тыс. ИП.

Муниципалитетам могут разрешить переносить начало учебного года в школах

Pavel L Photo and Video / Shutterstock.com
Группа парламентариев Государственной думы выступила с идеей¹ – уже со следующего года сделать дату начала школьных занятий плавающей, то есть, при необходимости, переносить ее на 1 октября. Переносить начало учебного года предлагается в силу климатических либо иных условий. Закон о внесении соответствующих поправок в ст. 13 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3 "Об образовании в РФ" поступил на рассмотрение нижней палаты парламента.

Напомним, что Сейчас учебный год в образовательных организациях начинается 1 сентября и заканчивается в соответствии с учебным замыслом соответствующей общеобразовательной программы. В это же время для организаций, реализующих общеобразовательные программы в очно-заочной и заочной форме обучения, предусмотрено исключение. Начало учебного года в этих организациях может переноситься, но не более чем на один месяц, а в заочной форме обучения – не более чем на три месяца (п. 17 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования).

Авторы законопроекта отмечают, что во многих государствах отсутствует фиксированная дата начала учебного года, школы самостоятельно устанавливают даты начала и окончания учебного года, и длительность каникул. К примеру, федеральные земли Германии самостоятельно устанавливают период учебного года и каникул. В Индии и Японии учебный год начинается 1 апреля. В Испании установлена плавающая дата начала учебного года, но не позднее 1 октября. Правильная дата начала учебного года отсутствует также в Соединенных Штатах Америки, Австрии, Италии и других странах.

Наряду с этим они выделяют, что широкая география нашей страны, разнообразие климатических, национальных, социальных и иных изюминок объективно обуславливают другой подход к определению даты начала учебного года, если сравнивать с установленным сейчас. Исходя из этого принятие законопроекта разрешит более гибко доходить к решению вопроса о начале и окончании учебного года, и более действенно применять теплое время года для полноценного отдыха детей.

Подростки в Саратовской области смогут получать помощь психолога в соцсетях

Служба психологической поддержки подростков в Интернете будет создана в Саратовской области, информирует в понедельник аппарат Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка Анны Кузнецовой.

Презентация проекта "Киберпсихология", созданного омбудсменом в Саратовской области Татьяной Загородней совместно с Муниципальным молодежным центром, состоялась на площадке Саратовского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского.
Как пояснили в пресс-службе Кузнецовой, в соцсетях и мессенджерах будут созданы официальные группы и аккаунты, через которые дети смогут обратиться к опытным психологам за помощью. , если проблему не удастся решить дистанционно, за виртуальной помощью последует личная консультация.
"Сейчас назрела необходимость оказания помощи психолога с применением современных средств связи и новых каналов коммуникации. Мы пришли к точке зрения, что нужно задействовать молодежные организации, отозвался и предложил свои идеи Муниципальный молодежный центр", - цитирует  омбудсмена Саратовской области пресс-служба Кузнецовой.

Государственной дума запретила реализовывать алкоголь через интернет

Сейчас депутаты в третьем чтении приняли закон, ужесточающий регулирование продажи и производства алкогольной продукции.
Реализовывать алкоголь запрещается в образовательных учреждениях, на спортивных сооружениях, на рынках, в публичном транспорте, в воинских частях, на вокзалах и в аэропортах. Также не разрещаеться размещать предложения о дистанционной покупке алоголя в средствах массовой информации и интернете, за это погалается штраф до 300 000 руб.
Закон запрещает производство алкогольных энергетиков с долей спирта меньше 15% помимо как на экспорт. Также запрещается перевозить по России алкоголь объемом больше 10 литров на человека. За это назнается штраф до 5 000 руб. с конфискацией продукции.
Прочесть полный текст законопроекта № 66697-7 "О внесении изменений в закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и отдельные законы РФ" возможно тут.

Наиболее значимые правовые темы в прессе – обзор СМИ (7.07)

Основное

Бизнес-омбудсмен Борис Титов внес предложение главе Банка России Эльвире Набиуллиной применять опыт Японии для регулирования криптовалют, говорят "Ведомости" ("Налог на биткоин"). Эта страна признала виртуальную валюту не электронными деньгами, а эквивалентом имущественной ценности, которую возможно применять в качестве платежного средства, брать и реализовывать неизвестному кругу лиц. Следствием такого подхода стало то, что Япония начала регистрировать операторов, которые обменивают криптовалюты на настоящие деньги, защитила права обеих сторон аналогичных сделок, внедрила процедуры работы с претензиями. Помимо этого, обменные операции были высвобождены от налога на добавленную цена (НДС), но его взимают при применении криптовалют как платежного средства. В этом случае база НДС зависит от рыночной стоимости актива либо услуги. Ранее заместитель председателя ЦБ Ольга Скоробогатова предлагала считать криптовалюты цифровым товаром, а заместитель министра финансов Алексей Моисеев сказал, что их регулирование будет похоже на регулирование деривативов.

Суды

Арбитражный суд Башкирии отказал АФК "Система" в отмене обеспечительных мер на 185 млрд рублей, которые были приняты по иску "Роснефти" и Башнефти", пишут "Ведомости". Помимо этого, АС отклонил ходатайство во встречном обеспечении на 170,6 млрд рублей. "Система" собирается обжаловать отказное определение: там показывают, что сторона, которая "настойчиво попросила" принятия обеспечительных мер, подобающа отвечать за вероятные убытки, причиненные такими мерами. Арестованы 31,76% акций МТС, 100% группы компаний "Медси" и 90,47% акций Башкирской электросетевой компании, также ограничено право "Системы" получать дивиденды от этих активов. Специалисты говорят, что, в случае если "Система" проиграет спор в российской юрисдикции и обратится в ЕСЧП, то нынешнее определение точно будет приведено в пример неравного положения сторон в процессе.
"Коммерсантъ" пишет, что Московский горсуд оставил под стражей бывшего главного продюсера "Седьмой студии", экс-директора "Гоголь-центра" Алексея Малобродского. Ему вменяется хищение 2,3 млн рублей, выделенных из бюджета на постановку спектакля "Сон в летнюю ночь" (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, премьера так и не состоялась, а деньги продюсер присвоил. Защита обосновывала, что постановка не просто была выпущена, но в 2012 году даже номинирована на театральную премию "Золотая маска", – так, при избрании меры пресечения было проигнорировано требование пленума Верховного суда РФ проверять причастность подследственного к правонарушению. Прокуратура в ответ объявила, что суд не обязан давать оценку доказательствам невиновности, потому, что не рассматривает дело по существу. После заседания стало известно, что дело о хищении передано из столичного главка в управление по особо важным делам Следственного комитета.
"Коммерсантъ" побеседовал с первым вице-президентом "Транснефти" Максимом Гришаниным о позиции компании в судебном споре со Сберегательным банком по сделке с валютными деривативами от 2013 года ("Банк сказал, что сделка для нас является безрисковой"). "Транснефть" объявила, что была введена кредитной организацией в заблуждение, и "настойчиво попросила" возместить ей понесенные убытки в 70 млрд рублей. Суд счел компанию не сильный стороной, не способной самостоятельно оценить риски аналогичной сделки, и удовлетворил иск. Сбербанк намерен обжаловать решение в апелляционной инстанции. "взглянуть на европейскую практику. Там четко прописано, что при сделках банк, когда реализовывает какой-либо продукт, должен исходить в первую очередь из интересов клиентов", – говорит Гришанин. Он утвержает, что ЦБ "необходимо создать четкие правила регулирования продажи определенных денежных продуктов".

Нормотворчество

Президиум Совета по межнациональным отношениям под управлением заместитель главы администрации президента (АП) Магомедсалама Магомедова принял за базу проект концепции правового акта, который регулирует "отношения в сфере упрочнения единства многонационального народа РФ", говорит "Коммерсантъ". "Русский нация" найдена как совокупность различных народов России, "суверенное сообщество", скрепленное историей, культурой, языком, гражданской серьезностью и патриотизмом. Гражданской идентичностью предлагается считать "осознание принадлежности к российской нации", а национальную политику – строить на базе уважения "национального преимущества граждан", поддержки культуры и языков народов. "Исторической базой русской государственности" названа "объединяющая роль русского народа, его культуры и языка". Также в документе прописаны полномочия федерального центра, регионов и местного самоуправления в сфере нацполитики, их обязанность взаимодействовать с институтами гражданского общества. Текст документа должны передать Владимиру Путину в августе.
Министерства экономики поддержало подход Министерства Юстиции к определению правового статуса самозанятых граждан, пишут "Ведомости". Незадолго до юридическое ведомство обнародовало закон, где конкретизировало этот статус. Сейчас такие люди не регистрируются как личные предприниматели (ИП) и исходя из этого рискуют подпасть под административную либо налоговую ответственность, сказано в пояснительной записке: их необходимо узаконить, чтобы обезопасить их права и дать им льготы. Основной суть закона должен быть в том, чтобы сделать для самозанятых комфортными условия начала деятельности, осуждает Минтруд подход Министерства Юстиции. Специалисты обращают внимание на формулировки – к примеру, согласно проекту, самозанятый отличается от ИП тем, что не может оказывать услуги компаниям, в то время как такие самозанятые в действительности имеется. Они также не видят стимулов для этой категории граждан легализоваться – каждые льготы правительство может потом отменить, в то время как налоговая тебя уже увидела.
"Известия" информируют, что Ассоциация российских банков (АРБ) внесла предложение передать полномочия Роспотребнадзора по защите прав потребителей денежных услуг Банк России. Банкиры считают неправильным то, что надзорный орган контролирует в частности и денежную сферу, не смотря на то, что она слабо прописана в законе о защите прав потребителей. "Любой раз пленум Верховного суда РФ сказал, что такое положение дел существует до принятия особого закона", – подмечает президент АРБ Гарегин Тосунян. Ассоциация считает, что нужно подробно прописать механизмы защиты граждан по каждому денежному продукту, а ЦБ сможет более компетентно реагировать на жалобы.
"Коммерсантъ" пишет, что Минтруд подготовил поправки в Трудовой кодекс Российской Федерации, которые обязывают работодателей включать в контракт с сезонным работником условия его переезда к месту работы. Им нужно будет возмещать затраты, связанные с переездом и возвращением к месту проживания. Специалисты показывают на то, что работодатель и по сей день при жажде может такие затраты оплатить, и подозревают, что подобным образом правительство желает увеличить налогооблагаемую базу фирм. Число сезонных работников в России не превышает 100 000–200 000 человек.
Государственной дума не может согласовать дату вынесения на совещание законопроекта "Об ответственном обращении с животными", пишут "Ведомости". Первое чтение документа состоялось еще в 2011 году. Проект, например, регулирует вопросы содержания домашних животных, запрещает заводить диких животных в городских условиях. Работа над ним возобновилась в прошедшем сезоне, после того как о его необходимости сказал Путин. С того времени рассмотрение проекта переносилось дважды, в частности из-за "беспочвенных" замечаний государственно-правового управления президента, заявила глава комитета по экологии Ольга Тимофеева. Она утвержает, что "в законе имеется твёрдые нормы, которые блокируют разные лобби".
"Ведомости" информируют, что комитет Государственной думы по экономической политике советовал к принятию в первом чтении депутатские поправки в закон о регулировании алкогольного рынка, которые разрешают производство пива в пластиковой таре объемом более 1,5 л для продажи на экспорт. Производство пива в таковой таре не разрещаеться с 1 января, розничная продажа – с 1 июля.
Специалисты Министерства финансов подсчитали, что увеличение пенсионного возраста по формуле "65/63" для мужчин и дам разрешит сократить трансферты из бюджета в Пенсионный фонд с 4% (3,7 трлн рублей) до 2,2% ВВП (2 трлн рублей) к 2035 году, информируют "Известия". Количество пенсионеров в стране уменьшится на 5 млн человек. Но, эта мера будет иметь кратковременный эффект, и позднее трансферт опять нужно будет увеличивать из-за увеличения пенсионных выплат гражданам России, которые будут работать продолжительнее.

Другое

Обстановка на рынке оценщиков создает неприятности для граждан при оспаривании кадастровой стоимости в судах, говорят "Ведомости". Работа экспертных советов при саморегулируемых организациях оценщиков приостановлена с 1 июля. Их представители должны пройти переэкзаменовку и подтвердить квалификацию, но пока что на сайте оператора экзамена, ФБУ "Федеральный ресурсный центр по подготовке управленческих кадров", опубликована только анкета для претендентов. Заключение таких советов нужно, чтобы суды приняли отчет об оценке, а без отчета, приложенного к исковому заявлению, спор вообще ими не рассматривается. Наряду с этим в марте 2017 года Конституционный Суд разрешил принимать документы без экспертизы, в случае если заявитель сразу обратился в суд, а не обжалует решение комиссии Росреестра.
"Ведомости" говорят, что Генеральная прокуратура "настойчиво попросила" заблокировать шесть информационных ресурсов "националистического толка", в частности сайты "Спутник и погром", "Русский сектор", "Правый взор". Утверждается, что на них найдены бессчётные материалы, которые оправдывают деятельность запрещенных в России организаций, и пропагандируют национальную и религиозную рознь и побуждают к экстремизму.
Военную полицию ожидает структурная реформа, информируют "Известия". В ее состав включат органы дознания, такие подразделения появятся в Главном и региональных управлениях военной полиции, а также в военных комендатурах. Общее колличество военных дознавателей составит 260 офицеров. Они смогут проводить проверки поступивших сообщений о правонарушениях, в будущем планируется наделить их правом новости следствие по уголовным делам и предъявлять обвинения.
"Известия" информируют, что наибольшие игроки страхового рынка заявили о росте убыточности ОСАГО после вступления в силу закона о натуральном возмещении. К примеру, в "АльфаСтраховании" говорят, что на один рубль взносов приходится два рубля выплат. Незадолго до в Банке России прошло заседание с участием страховщиков и дилеров автомобилей, на котором обсуждались вероятные поправки в закон.