Посмотрите дополнительно хорошую заметку в области система юрист. Это может быть весьма полезно.
суббота, 30 января 2016 г.
пятница, 29 января 2016 г.
С.Д. Шаталов, человек, стоявший у истоков налоговой политики страны с 1995 года, удалился в отставку...
Недавно я в своем блоге исследовал интервью Сергея Дмитриевича Шаталова, зам.главы МинФина, стоявшего на ключевых постах налоговой политики Российской Федерации с 1995 г. (с некоторым перерывом).
В конце того интервью, корреспонденты, как люди свыше осведомленные, задали С.Д. Шаталову вопрос о его последующем нахождении на столь ответственном посту. Вот цитата:
«Я сейчас нахожусь перед выбором, весьма ответственным. В скором времени определюсь».
А уже сейчас газета "Ведомости" сказала о том, что "Сергей Шаталов уволен" .
Другими словами, выбора сделан, С.Д. Шаталов определился.
Возможно тогда, 11 января, он еще думал, чего-то взвешивал, быть может и заблаговременно все знал, просто туманно выразился, как и подобает госслужащему его уровня.
Как бы не высокопарно это звучало, но мы замечаем уход целой эры, т.к. С.Д. Шаталов этот тот человек, который готовил фактически все реформы в системе налогообложения и преобразования последних 20 лет (о С.Д. Шаталове см. тут). И, возможно, не было в органах исполнительной власти свыше компетентного и опытного (а я бы еще добавил адекватного) человека, несущего ответственность за наши налоги.
Конечно критиканы и тут найдутся (куда ж без ентих критиканов-то), но С.Д. Шаталов был личность, с которой считались фактически все и высшие госслужащие, и парламентарии, и общественность. Во всяком случае хрупкий баланс публичных и частных интересов Сергей Дмитриевич постоянно пытался либо достигнуть, либо, по очень мере, сохранить.
Смена госслужащего, даже такого уровня и такого авторитета как С.Д. Шаталов - это не трагедия. Тем свыше, что по слухам тех же "Ведомостей", поменять его обязан человек, который отлично известен в опытном сообществе, работающему в Минфине с 2006 г. (речь заходит об Илье Вячеславовиче Трунине, главе департамента налоговой и таможенно-тарифной политики), подпись которого стоит под сотнями (если не больше) разъяснительных писем Министерства финансов.
Но обстоятельство остается обстоятельством, С.Д. Шаталов удалился в отставку, а нам, тем кто остается на этом непредсказуемом налоговом поле, нужно подготавливается к новым изменениям, как, но, и было в любой момент...
Недавно я в своем блоге исследовал интервью Сергея Дмитриевича Шаталова, зам.главы МинФина, стоявшего на ключевых постах налоговой политики Российской Федерации с 1995 г. (с некоторым перерывом).
В конце того интервью, корреспонденты, как люди свыше осведомленные, задали С.Д. Шаталову вопрос о его последующем нахождении на столь ответственном посту. Вот цитата:
«Я сейчас нахожусь перед выбором, весьма ответственным. В скором времени определюсь».
А уже сейчас газета "Ведомости" сказала о том, что "Сергей Шаталов уволен" .
Другими словами, выбора сделан, С.Д. Шаталов определился.
Возможно тогда, 11 января, он еще думал, чего-то взвешивал, быть может и заблаговременно все знал, просто туманно выразился, как и подобает госслужащему его уровня.
Как бы не высокопарно это звучало, но мы замечаем уход целой эры, т.к. С.Д. Шаталов этот тот человек, который готовил фактически все реформы в системе налогообложения и преобразования последних 20 лет (о С.Д. Шаталове см. тут). И, возможно, не было в органах исполнительной власти свыше компетентного и опытного (а я бы еще добавил адекватного) человека, несущего ответственность за наши налоги.
Конечно критиканы и тут найдутся (куда ж без ентих критиканов-то), но С.Д. Шаталов был личность, с которой считались фактически все и высшие госслужащие, и парламентарии, и общественность. Во всяком случае хрупкий баланс публичных и частных интересов Сергей Дмитриевич постоянно пытался либо достигнуть, либо, по очень мере, сохранить.
Смена госслужащего, даже такого уровня и такого авторитета как С.Д. Шаталов - это не трагедия. Тем свыше, что по слухам тех же "Ведомостей", поменять его обязан человек, который отлично известен в опытном сообществе, работающему в Минфине с 2006 г. (речь заходит об Илье Вячеславовиче Трунине, главе департамента налоговой и таможенно-тарифной политики), подпись которого стоит под сотнями (если не больше) разъяснительных писем Министерства финансов.
Но обстоятельство остается обстоятельством, С.Д. Шаталов удалился в отставку, а нам, тем кто остается на этом непредсказуемом налоговом поле, нужно подготавливается к новым изменениям, как, но, и было в любой момент...
четверг, 28 января 2016 г.
Налоговые агенты-работодатели могут не перечислять НДФЛ в бюджет в день получения сотрудниками аванса. Такие пояснения текла Федеральная налоговая служба.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обнародовала письмо от 15 января 2016 г. № БС-4-11/320, в котором поведала о верном режиме удержания и перечисления в бюджет НДФЛ компаниями-работодателями. Сотрудники налоговой администрации пошли к выводу, что обязательства удерживать и перечислять налог в случае оплаты аванса сотрудникам у налогового агента не появляется.
Сотрудники налоговой администрации отметили, что ввиду пункта 2 статьи 223 НК РФ датой получения сотрудником дохода в виде зарплаты с целью налогообложения признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за исполненные трудовые обязательства. Так, до этого дня доход в виде зарплаты не является полученным всецело. В частности, в случае оплаты его части в виде аванса.
Налоговые агенты, которыми являются все работодатели по отношению к своим сотрудникам, должны перечислять налог на доходы физических лиц в бюджет не позднее следующего дня после оплаты зарплаты . Это установлено в статье 226 НК РФ. Но, на оплату аванса сотрудникам данное притязание, как полагают аналитики ФНС, не распространяется.
Исходя из этого работодатели должны исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с доходов сотрудников всего один раз в тридцать дней – по дате окончательного расчета по зарплаты за практически отработанный месяц. Такая позиция сотрудников налоговой администрации, в частности, основана на позиции Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в письме от 27.10.2015 № 03-04-07/61550. Тогда госслужащие кроме того отметили, что зарплата является обособленным видом дохода и к ней при налогообложении НДФЛ используется особенный подход. Наряду с этим, выплачивая средства в адрес физических лиц по контрактам гражданско-юридического характера, компании должны удерживать НДФЛ и перечислять его в бюджет по всякой оплате.
От редакции: детальную данные о расчете и оплате нНДФЛ, и вдобавок об отчетности по нему возможно отыскать в Путеводителе по налогам системы Консультант Плюс.
Федеральная налоговая служба Российской Федерации обнародовала письмо от 15 января 2016 г. № БС-4-11/320, в котором поведала о верном режиме удержания и перечисления в бюджет НДФЛ компаниями-работодателями. Сотрудники налоговой администрации пошли к выводу, что обязательства удерживать и перечислять налог в случае оплаты аванса сотрудникам у налогового агента не появляется.
Сотрудники налоговой администрации отметили, что ввиду пункта 2 статьи 223 НК РФ датой получения сотрудником дохода в виде зарплаты с целью налогообложения признается последний день месяца, за который ему был начислен доход за исполненные трудовые обязательства. Так, до этого дня доход в виде зарплаты не является полученным всецело. В частности, в случае оплаты его части в виде аванса.
Налоговые агенты, которыми являются все работодатели по отношению к своим сотрудникам, должны перечислять налог на доходы физических лиц в бюджет не позднее следующего дня после оплаты зарплаты . Это установлено в статье 226 НК РФ. Но, на оплату аванса сотрудникам данное притязание, как полагают аналитики ФНС, не распространяется.
Исходя из этого работодатели должны исчислить, удержать и перечислить в бюджет НДФЛ с доходов сотрудников всего один раз в тридцать дней – по дате окончательного расчета по зарплаты за практически отработанный месяц. Такая позиция сотрудников налоговой администрации, в частности, основана на позиции Министерства финансов Российской Федерации, изложенной в письме от 27.10.2015 № 03-04-07/61550. Тогда госслужащие кроме того отметили, что зарплата является обособленным видом дохода и к ней при налогообложении НДФЛ используется особенный подход. Наряду с этим, выплачивая средства в адрес физических лиц по контрактам гражданско-юридического характера, компании должны удерживать НДФЛ и перечислять его в бюджет по всякой оплате.
От редакции: детальную данные о расчете и оплате нНДФЛ, и вдобавок об отчетности по нему возможно отыскать в Путеводителе по налогам системы Консультант Плюс.
среда, 27 января 2016 г.
вторник, 26 января 2016 г.
Экс-глава профсоюзов приговорен в Хабаровске за продажу имущества по невысоким стоимостям
Центральный райсуд Хабаровска признал бывшего начальника Хабаровской краевой компании профсоюзов, гендиректоров ОАО «Хабаровсккурорт» и двух санаториев виноватыми в присвоении имущества профсоюзов, согласно сообщению РИА Новости ссылаясь на прокурорскую службу края в среду.
Суд определил, что в срок с 2007 по 2010 годы осужденные методом обмана присвоили имущество краевой компании профсоюзов, филиалы которой находятся в Хабаровском крае и Иудейской автономной области. С целью этого глава краевой компании профсоюзов сообща с начальником ОАО «Хабаровсккурорт», и председателями совета директоров санаториев реализовали по заниженной стоимости в наивысшей степени ликвидное имущество профсоюзов поднадзорной им коммерческой компании «Хабаровсккурорт ДВ».
К примеру, административное здание в центре Хабаровска, спальные корпуса и котельная пригородного санатория «Дружба» общая цена коих составляла в то время в районе 70 миллионов рублей были реализованы за 1,5 млн. рублей. А семь зданий санатория «Кульдур» в ЕАО осуществлены за 70 тысяч рублей, тогда как их рыночная цена составила в районе 50 миллионов рублей. Общий вред от противозаконных деяний обвиняемых превзошёл 120 миллионов рублей.
Чтобы придать сделкам видимость абсолютно законных, одна из обвиняемых сфальсифицировала протоколы правления ОАО «Хабаровсккурорт», как будто бы одобрившего контракты продажа-, а двое иных официально вышли из правления для исключения момента заинтересованности и невозможности одураченным держателям акций обжаловать сделки.
«Центральный райсуд Хабаровска вынес вердикт по уголовному делу в отношении бывшего начальника Хабаровской краевой компании профсоюзов, и председателей совета директоров ОАО «Хабаровсккурорт», ОАО «Санаторий «Дружба» и ОАО «Санаторий «Кульдур». Они признаны виноватыми в осуществлении ряда правонарушений по статье «обман», — сообщается в информации.
Подчёркивается, что суд осудил троих обвиняемых к разным периодам тюрьмы условно с установлением испытательного периода. Одна обвиняемая лишена свободы на 4 года 6 месяцев и будет проводить наказание в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Вопрос о принадлежности объектов недвижимости будет разрешаться в режиме гражданского судопроизводства.
Прочтите еще хороший материал в области арбитражный суд. Это вероятно может оказаться полезно.
Суд определил, что в срок с 2007 по 2010 годы осужденные методом обмана присвоили имущество краевой компании профсоюзов, филиалы которой находятся в Хабаровском крае и Иудейской автономной области. С целью этого глава краевой компании профсоюзов сообща с начальником ОАО «Хабаровсккурорт», и председателями совета директоров санаториев реализовали по заниженной стоимости в наивысшей степени ликвидное имущество профсоюзов поднадзорной им коммерческой компании «Хабаровсккурорт ДВ».
К примеру, административное здание в центре Хабаровска, спальные корпуса и котельная пригородного санатория «Дружба» общая цена коих составляла в то время в районе 70 миллионов рублей были реализованы за 1,5 млн. рублей. А семь зданий санатория «Кульдур» в ЕАО осуществлены за 70 тысяч рублей, тогда как их рыночная цена составила в районе 50 миллионов рублей. Общий вред от противозаконных деяний обвиняемых превзошёл 120 миллионов рублей.
Чтобы придать сделкам видимость абсолютно законных, одна из обвиняемых сфальсифицировала протоколы правления ОАО «Хабаровсккурорт», как будто бы одобрившего контракты продажа-, а двое иных официально вышли из правления для исключения момента заинтересованности и невозможности одураченным держателям акций обжаловать сделки.
«Центральный райсуд Хабаровска вынес вердикт по уголовному делу в отношении бывшего начальника Хабаровской краевой компании профсоюзов, и председателей совета директоров ОАО «Хабаровсккурорт», ОАО «Санаторий «Дружба» и ОАО «Санаторий «Кульдур». Они признаны виноватыми в осуществлении ряда правонарушений по статье «обман», — сообщается в информации.
Подчёркивается, что суд осудил троих обвиняемых к разным периодам тюрьмы условно с установлением испытательного периода. Одна обвиняемая лишена свободы на 4 года 6 месяцев и будет проводить наказание в исправительно-трудовой колонии общего режима.
Вопрос о принадлежности объектов недвижимости будет разрешаться в режиме гражданского судопроизводства.
Прочтите еще хороший материал в области арбитражный суд. Это вероятно может оказаться полезно.
понедельник, 25 января 2016 г.
Неоплачиваемую приватизацию жилья решено продолжить на год
Период осуществления неоплачиваемой приватизации жилья, которая должна была завершиться в марте, легально продлен на год – до 1 марта 2017-го. Такое решение принято на заседании у премьера РФ Медведева, пишет "Русский газета".
Так, кабмин подхватил идею парламентариев от фракции "Единая Россия", предлагавших пока не отбирать у россиян неоплачиваемую операцию получения жилья в собственность. Раньше рассматривались варианты продолжения приватизации только для обособленных групп граждан, например, обитателей Севастополя и Крыма.
"На текущий момент 20 % подлежащих приватизации квартир не оформлены гражданами в собственность, в частности по объективным причинам. Количество заявлений говорит о том, что запрос на продолжение до сей поры остаётся высоким", – подчеркнул глава Минстроя Михаил Мень.
Незадолго до, 20 января, группа парламентариев, официально входящих во фракцию "Справедливая Россия", занесли в государственную думу закон, которым предусматривается отодвинуть период завершения неоплачиваемой приватизации на два года – до 1 марта 2018-го. Нельзя исключать, что это будет последнее перенесение периода – примьер-министр РФ Медведев на этой неделе заявлял, что продлевать его до бесконечности нереально.
Читайте также интересный материал по теме бесплатный юрист. Это может быть полезно.
В уходящем году включили новые формы деклараций по налогам, поменяли льготы и их получателей, утвердили добавочные обязательства по оповещению органов надзора. В статье собрана информация об актуальных изменениях налогового регулирования, о коих нужно не забывать, закрывая отчетность.
Для основного налогов отчетным сроком считается месяц и квартал. Однако, годовая отчетность – не менее серьёзная, и к ней бухгалтера и Пбоюл , у коих таких экспертов нет, готовятся с особенным вниманием. Рассмотрим детальнее все изменения по разным видам налогов за 2015 год.
Оглавление
• Налог на прибыль компаний • Налог на добавленную цена• Налог на имущество компаний
• Налог на доходы физических лиц
• Имущественные налоги физических лиц
• Налоги для пользователей льготными системами налогообложения
• Страховые платежи
Налог на прибыль компаний
(к оглавлению)Форма декларации по налогам
В первую очередь 2015 года включена обновленная форма декларации по налогу на прибыль. По ней плательщики налогов отчитывались по результатам 2014 года. Эта же редакция отчётности действует до сих пор. Соответственно подобающему Приказу ФНС, документ дополнили новыми строчками для отображения детализирующих сумм, появившихся в итоге неучтенных затрат и расходов или включения необлагаемого дохода.В декларации изменилось и приложение, где отражаются расходы. Потому, что плательщикам налогов разрешили принимать в расчет расходы прошлых лет, не ждя завершения года, в документе появилась новая строка для этих целей. Помимо этого, в декларацию добавили особую строчок, где плательщик налогов детализирует свою группу при оплате дивидендов (к примеру, налоговый агент).
Материалы по тематике
ФНС создала новые редакции деклараций по налогам
Режим признания задолженности по пеням и пеням неисправимой
С 1 января 2015 года начали применяться правки, касающиеся правил «прощения» задолженности по пеням и пеням. Соответственно последней редакции статьи 59 НК РФ, долг признают неисправимым, если он появился свыше пяти лет назад, и:- его размер у юрлица не превышает 300 тысяч рублей (у физического – 500
Подписаться на:
Сообщения (Atom)