Посмотрите еще полезный материал на тему ликвидации. Это может быть станет интересно.
понедельник, 28 декабря 2015 г.
воскресенье, 27 декабря 2015 г.
В ФСС разъяснили работодателям, когда средний доход сотрудников для оплаты пособия по больничному странице возможно определять пропорционально практической длительности рабочего времени, а в каких случаях делать этого категорически запрещено.
У всякого работодателя бывают ситуации, когда сотрудники болеют и позже приносят в свое оправдание больничный лист. Ввиду закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ компания в таких случаях должна вычислить и уплатить сотруднику пособие по временной болезни за счет средств из страховых платежей. Исходя из этого, в случае если работодатель внезапно совершит ошибку и неверно вычислит сумму среднего дохода сотрудника, он может уплатить по больничному пособие больше либо меньше положенного. Такая события будут распознана при ревизии ФСС и компания, и бухгалтер, реализовавший расчет и руководитель, его визировавший понесут административное наказание. Чтобы этого избежать необходимо знать как именно верно установить средний доход для целей исчисления пособия по больничному странице.
ФСС Российской Федерации в письме от 16.11.2015 N 02-09-1.4/15-19990 "О расчете пособия" изложил свою позицию в части определения среднего дохода сотрудников для исчисления пособия по больничному странице. Так, эксперты ФСС отметили, что определять средний доход пропорционально длительности рабочего времени возможно определять только в случаях, указанных в статье 14 закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ. Это ситуации, когда застрахованное лицо-сотрудник не имел настоящего дохода за тот расчетный срок, на который распространяется больничный лист, либо вычисленный ему средний доход за полный календарный месяц оказался ниже установленного МРОТ. А также в тех случаях, когда таковой средний доход подлежит расчету исходя из МРОТ.
В случае если же пособие по временной болезни в адрес сотрудника подлежит расчету исходя из его практического дохода, то ФСС не разрешает уменьшать таковой доход, исходя из практической длительности рабочего времени работника, установленного на момент наступления страхового случая. В случае если работодатель проигнорирует такие советы, он рискует получить штраф от ФСС при первой же ревизии.
У всякого работодателя бывают ситуации, когда сотрудники болеют и позже приносят в свое оправдание больничный лист. Ввиду закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ компания в таких случаях должна вычислить и уплатить сотруднику пособие по временной болезни за счет средств из страховых платежей. Исходя из этого, в случае если работодатель внезапно совершит ошибку и неверно вычислит сумму среднего дохода сотрудника, он может уплатить по больничному пособие больше либо меньше положенного. Такая события будут распознана при ревизии ФСС и компания, и бухгалтер, реализовавший расчет и руководитель, его визировавший понесут административное наказание. Чтобы этого избежать необходимо знать как именно верно установить средний доход для целей исчисления пособия по больничному странице.
ФСС Российской Федерации в письме от 16.11.2015 N 02-09-1.4/15-19990 "О расчете пособия" изложил свою позицию в части определения среднего дохода сотрудников для исчисления пособия по больничному странице. Так, эксперты ФСС отметили, что определять средний доход пропорционально длительности рабочего времени возможно определять только в случаях, указанных в статье 14 закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ. Это ситуации, когда застрахованное лицо-сотрудник не имел настоящего дохода за тот расчетный срок, на который распространяется больничный лист, либо вычисленный ему средний доход за полный календарный месяц оказался ниже установленного МРОТ. А также в тех случаях, когда таковой средний доход подлежит расчету исходя из МРОТ.
В случае если же пособие по временной болезни в адрес сотрудника подлежит расчету исходя из его практического дохода, то ФСС не разрешает уменьшать таковой доход, исходя из практической длительности рабочего времени работника, установленного на момент наступления страхового случая. В случае если работодатель проигнорирует такие советы, он рискует получить штраф от ФСС при первой же ревизии.
пятница, 25 декабря 2015 г.
четверг, 24 декабря 2015 г.
Федеральная пассажирская организация сдала в судебные органы исковое заявление к Министерству финансов на 7,4 млрд рублей.
В арб суд Москвы поступил иск дочерней структуры "РЖД" – "Федеральной пассажирской организации" к Минфину РФ о взимании свыше 7,4 млрд рублей. расходов.
Из дела № А40-221592/2015 следует, что обращение ФПК поступило в суд 18 декабря и уже принято к производству судьей Юлией Жбанковой. Сумма исковых притязаний образовывает в районе 7,5 млрд рублей. Подготовительные слушания избраны на 4 февраля 2016 года.
ФПК и ее филиалы в различных регионах нередко тягаются с Министерством финансов по поводу своих выпадающих доходов из-за транспортировки разных групп льготников, пишет РАПСИ. Самый большой иск был подан в августе 2013 года (дело № А40-93010/2012).
ФПК требовала компенсировать ей в районе 8,97 млрд рублей. расходов за 2011 год, появившихся от пассажироперевозок в плацкартных и общих вагонах далёкого следования по регулируемым тарифам, установленным страной. Согласно точки зрения компании, они были определены ниже экономически обоснованного уровня. АСГМ согласился с аргументами подателя иска и в 2014 году вполне удовлетворил этот иск. Но апелляция отметила, что установление страной предельных стоимостей является способом регулирования деятельности естественных монополий, а не представлением льгот и достоинств каких-то группам покупателей. Следовательно, субсидии транспортировщику на компенсацию утрат даются в качестве экономической поддержки страны, а не являются выплатой расходов от представления льгот. В феврале этого года Верховный суд РФ подхватил это решение.
Почитайте еще полезную информацию на тему производственный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.
вторник, 22 декабря 2015 г.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Всякий работодатель постоянно выплачивает своим сотрудникам зарплату, отпускные и пособия. Но часто появляются ситуации, когда работодатель обязан сделать в адрес сотрудника каких-то другую оплату, либо сотрудник требует от работодателя компенсации. Такие случаи обычно заканчиваются в суде. В обзоре практики судов - споры о компенсациях и оплатах сотрудникам.
Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам будут непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.
1. При увольнении начальника учреждения ему положена компенсация неиспользованного отпуска
Хозяин учреждения, при увольнении наемного начальника по своей инициативе должен уплатить ему компенсацию трехмесячного дохода, в случае если это прописано в условиях трудового договора, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в режиме, установленном ТК РФ. Так решил Петербургский муниципальный суд.Суть спора
Начальник коммерческой организации был нанят хозяином предприятия по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. Хозяин не пожелал продлевать его полномочия после завершения периода трудового договора, о чем уведомил начальника. Исключительный хозяин возложил выполнение обязанностей начальника на иное лицо. А бывшему начальнику уплатил лишь остаток зарплаты за отработанное время. Исходя из этого, бывший ругководитель посчитал свои права преступленными и пошёл к судье с обращением о взимании с учреждения компенсации в связи с увольнением по инициативе хозяина и компенсации за неиспользованный отпуск.Судебное Решение
Суд инстанции первого уровня удовлетворил требования предъявленные заявителем бывшего начальника и стребовал с его работодателя компенсацию на базе статьи 279 Трудового кодека Российской Федерации. Петербургский муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.Судьи подчернули, что ввиду статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации является нужным условием досрочного расторжения трудового договора с начальником учреждения при отсутствии виновных деяний начальника. Как следует из статьи 114 ТК РФ всем сотрудникам будут непременно представлены ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода.
Частью 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной ситуации при завершении трудовых взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с учреждения компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.
2. Компенсация найма жилья сотруднику платежами в ФСС не облагается
четверг, 17 декабря 2015 г.
Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию претензию Минфина о пересмотре решения о взимании по иску ЗАО «Крокус Интернешнл», входящего в Crocus Group предпринимателя Араса Агаларова, с Дальневосточной дирекции Министерства местного продвижения РФ, а в случае недостаточности средств — с российской федерацией в лице Министерства по формированию Далёкого Востока в районе 1,1 миллиарда рублей, отмечается в материалах суда.
арб суд Москвы в апреле постановил удовлетворить исковое заявление ЗАО "Крокус Интернешнл". Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража. Министерство, которое участвует в деле в качестве соответчика, подало претензию на судебные акты в ВС РФ.
Спор появился из-за расхождений в оценке стоимости выстроенных Crocus Group по заказу федеральных правительства к съезду АТЭС объектов Дальневосточного федерального института (ДВФУ) во Владивостоке: набережной, причала, неестественного озера и водопада, здания физкультурно-оздоровительного комплекса (корпус D) общей площадью свыше 5 тысяч квадратных метров. Согласно точки зрения подателя иска, генподрядчика проекта, клиент расплатился с ним не вполне.
Иск поступил в суд в апреле 2014 года, но в августе делопроизводство было приостановлено с целью проведения судебной строительно-технической экспертизы, которой предстояло установить цена исполненных девелопером работ.
Как подчёркивается в судебном решении инстанции первого уровня, «потому, что спорные предметы строительства были сданы подателем иска и приняты ответчиком, судмед экспертизой определена их цена, у ответчиков перед подателем иска имеется задолженность в сумме 892,6 млн. рублей». Суд стребовал эту сумму, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами.
Площадь выстроенных объектов Crocus Group превышает 4 млн. квадратных метров. Промежь объектов организации — многофункциональный комплекс «Крокус Сити», интернациональный выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», «Крокус Сити Молл», развлекательный комплекс Vegas, загородное поместье Agalarov Estate, Sea Breeze на Каспии, рестораны, сеть гипермаркетов «Твой Дом», остановка метро «Мякинино».
арб суд Москвы в апреле постановил удовлетворить исковое заявление ЗАО "Крокус Интернешнл". Апелляционная и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража. Министерство, которое участвует в деле в качестве соответчика, подало претензию на судебные акты в ВС РФ.
Спор появился из-за расхождений в оценке стоимости выстроенных Crocus Group по заказу федеральных правительства к съезду АТЭС объектов Дальневосточного федерального института (ДВФУ) во Владивостоке: набережной, причала, неестественного озера и водопада, здания физкультурно-оздоровительного комплекса (корпус D) общей площадью свыше 5 тысяч квадратных метров. Согласно точки зрения подателя иска, генподрядчика проекта, клиент расплатился с ним не вполне.
Иск поступил в суд в апреле 2014 года, но в августе делопроизводство было приостановлено с целью проведения судебной строительно-технической экспертизы, которой предстояло установить цена исполненных девелопером работ.
Как подчёркивается в судебном решении инстанции первого уровня, «потому, что спорные предметы строительства были сданы подателем иска и приняты ответчиком, судмед экспертизой определена их цена, у ответчиков перед подателем иска имеется задолженность в сумме 892,6 млн. рублей». Суд стребовал эту сумму, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами.
Площадь выстроенных объектов Crocus Group превышает 4 млн. квадратных метров. Промежь объектов организации — многофункциональный комплекс «Крокус Сити», интернациональный выставочный центр «Крокус Экспо», концертный зал «Крокус Сити Холл», «Крокус Сити Молл», развлекательный комплекс Vegas, загородное поместье Agalarov Estate, Sea Breeze на Каспии, рестораны, сеть гипермаркетов «Твой Дом», остановка метро «Мякинино».
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
"Университет прав человека" наказан за нарушение закона об иноагентах
Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.
Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем опротестовать его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.
Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.
Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.
В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных межгосударственными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".
Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.
"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.
Смотрите кроме того хорошую статью на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.
"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем опротестовать его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.
Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.
Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.
В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных межгосударственными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".
Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.
"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.
Смотрите кроме того хорошую статью на тему юридическая консультация онлайн бесплатно. Это вероятно может оказаться весьма полезно.
суббота, 12 декабря 2015 г.
Кишиневский райсуд отклонил в пятницу иск экс-парламентария Молдавии Григория Петренко против координационного совета по теле и радиовещанию, заморозившего в июле трансляцию канала «Российская Федерация 24» в республике, сказал РИА Новости юрист Роман Аронов.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
КСТР приостановил трансляцию канала «Российская Федерация 24», назвав в качестве причины такого решения несоответствие программ канала Кодексу о телерадиовещании и отсутствие плюрализма точек зрения в новостных блоках, посвященных событиям на Украине.
Раньше Молдова уже приостанавливала трансляцию «Российской Федерации 24» - с 4 июля 2014 года по 1 января 2015 года. Но в очередном решении не отмечается об ограничивающих периодах, что, согласно точки зрения Петренко, говорит о запрете вещания канала на территории страны. Иск против решения КСТР был направлен летом нынешнего года.
«Суд, выслушав на совещании все стороны, В конце концов отклонил иск. Председательствующий судья позднее озвучил разъяснения. Формулировка звучала так: «Российская Федерация 24» на безальтернативной базе, без плюрализма точек зрения, проводила политику российского руководства на территории Молдавии», — произнёс Аронов.
Он кроме того выделил, что не существует в законе Молдавии тех статей действующих нормативно правовых актов, которые давали бы предлог к практическому запрету вещания «Российская Федерация 24» в стране.
«Санкцией может быть отзыв лицензии. Отмена вещания — таковой санкции в молдавском законе нет. Суд и КСТР, по сути, частично признали иск, засвидетельствовав, что такого наказания не существует», — произнёс юрист.
Аронов подчернул, что стороны обжалуют данное решение в следующих судебных инстанциях.
Создатель иска Петренко сообщил прессе, что обжалует судебное решение в Европейском суде по защите прав человека. После заседания суда экс-парламентария довезли в пенитенциарное учреждение Кишинева №13, где он находится под подготовительным официальным арестом по обвинению в компании многочисленных бунтов.
В сентябре бывший парламентарий совместно со приверженцами и представителями партии, «Наш дом — Молдова («Красный блок»), которую он возглавил, пикетировал на протяжении протеста здание Генпрокуратуры. Позднее экс-парламентарий и еще четверо участников пикета были взяты под стражу по обвинению в компании многочисленных бунтов на главной площади столицы Молдавии. Судебные слушания по данному вопросу длятся.
В среду, 9 декабря, суд продлил «группе Петренко» арест на 90 суток, до 19 марта следующего года.
В Карелии к дисциплинарной ответственности притянут работник колонии, который в процессе досмотра юриста проконтролировал записи, сделанные ею на встрече с подзащитным, и не выдал копию протокола, информирует пресс-служба республиканской прокуратуры.
Карельская прокурорская служба по контролю за соблюдением законов в исправительных учреждениях в рамках ревизии, осуществлённой по претензии одной из юристов, распознала нарушения в деяниях работника власти ИК-7 УФСИН Российской Федерации по РК при осуществлении ее личного досмотра.
Стало известно, что работник колонии без указаний управления "настойчиво попросил" от юриста передать для досмотра ее рабочие записи, сделанные в ходе встречи с осужденным. Наряду с этим им не был оформлен подобающий протокол, копию которого нужно было вручить юристу.
По итогам ревизии на имя начальника колонии было занесено представление об устранении нарушений закона. Работник ИК, преступивший права юриста, притянут к дисциплинарной ответственности.
среда, 9 декабря 2015 г.
Российское правительство своим распоряжением от 7 декабря 2015 года № 2494-р1 изменило Распределение в 2015 году субсидий из бюджета бюджетам субъектов РФ на софинансирование расходных обязанностей субъектов РФ, появляющихся при установлении нуждающимся в поддержке семьям ежемесячной финансовой оплаты, установленной пунктом 2 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 606 "О мероприятиях по реализации демографической политики РФ".
Так, решено повысить до 14,6 миллионов рублей. объем бюджетных ассигнований на представление ежемесячной финансовой оплаты нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего малыша и предстоящих малышей. Добавочные отчисления определены в сумме 925,1 миллионов рублей. Потребность принятия таковой меры обусловлено ростом числа семей, обладающих правом на получение оплаты, и ростом степени прожиточного минимума для малышей в субъектах Российской Федерации.
Наряду с этим список регионов с неблагополучной демографической обстановкой, перед коих в 2015 году предусмотрено федеральное софинансирование таких расходных обязанностей, не поменян – он включает 53 субъекта Российской Федерации.
Напомним, в первых числах Октября этого года Руководство уже увеличивало объем бюджетных ассигнований на представление нуждающимся в поддержке многодетным семьям ежемесячной финансовой оплаты – добавочные отчисления были определены в сумме 820,3 миллионов рублей. В итоге объем предоставляемых субсидий был повышен до 13 686,9 миллионов рублей.
Подчёркивается, что принятое решение разрешит гарантировать реализацию в 2015 году субъектами Российской Федерации с негативной демографической обстановкой обязанностей по оплатам нуждающимся в поддержке семьям.
Так, решено повысить до 14,6 миллионов рублей. объем бюджетных ассигнований на представление ежемесячной финансовой оплаты нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением третьего малыша и предстоящих малышей. Добавочные отчисления определены в сумме 925,1 миллионов рублей. Потребность принятия таковой меры обусловлено ростом числа семей, обладающих правом на получение оплаты, и ростом степени прожиточного минимума для малышей в субъектах Российской Федерации.
Наряду с этим список регионов с неблагополучной демографической обстановкой, перед коих в 2015 году предусмотрено федеральное софинансирование таких расходных обязанностей, не поменян – он включает 53 субъекта Российской Федерации.
Напомним, в первых числах Октября этого года Руководство уже увеличивало объем бюджетных ассигнований на представление нуждающимся в поддержке многодетным семьям ежемесячной финансовой оплаты – добавочные отчисления были определены в сумме 820,3 миллионов рублей. В итоге объем предоставляемых субсидий был повышен до 13 686,9 миллионов рублей.
Подчёркивается, что принятое решение разрешит гарантировать реализацию в 2015 году субъектами Российской Федерации с негативной демографической обстановкой обязанностей по оплатам нуждающимся в поддержке семьям.
пятница, 4 декабря 2015 г.
Власти ЮАР выдали документ об аресте легкоатлета-ампутанта Писториуса
Власти ЮАР выдали документ об аресте легкоатлета-ампутанта Оскара Писториуса через день после того, как Главный апелляционный суд ЮАР аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и постановил, что спортсмен должен быть признан виноватым в предумышленном лишении жизни, информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Легкоатлет убил свою подругу, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди. Раньше Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении. 21 октября 2014 года он был осуждён к пяти годам тюремного заключения, но был досрочно выпущен из колонии в октябре 2015 года и размещён под арест в домашних условиях.
В четверг Главный апелляционный суд ЮАР аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и постановил, что Писториус должен быть признан виноватым в предумышленном лишении жизни. Дело передано обратно в суд инстанции первого уровня для вынесения подобающего наказания. В ЮАР за предумышленное лишение жизни установлены санкции в виде минимум 15 лет тюрьмы .
Изучите также интересный материал в области жилищный вопрос. Это может быть будет весьма интересно.
Трагедия в доме Писториуса случилась в ночь на 14 февраля 2013 года. Легкоатлет убил свою подругу, приняв ее за преступника и сделав пару выстрелов в закрытую дверь туалета. Молодая женщина была смертельно ранена в область головы, рук и груди. Раньше Писториус был признан невиновным в предумышленном лишении жизни Стенкамп, но виноватым в непредумышленном убиении. 21 октября 2014 года он был осуждён к пяти годам тюремного заключения, но был досрочно выпущен из колонии в октябре 2015 года и размещён под арест в домашних условиях.
В четверг Главный апелляционный суд ЮАР аннулировал судебное решение инстанции первого уровня и постановил, что Писториус должен быть признан виноватым в предумышленном лишении жизни. Дело передано обратно в суд инстанции первого уровня для вынесения подобающего наказания. В ЮАР за предумышленное лишение жизни установлены санкции в виде минимум 15 лет тюрьмы .
Изучите также интересный материал в области жилищный вопрос. Это может быть будет весьма интересно.
вторник, 1 декабря 2015 г.
Переходим к самым, пожалуй, значительным разделениям бухучёта – доходам и расходам. По какой причине поэтому они самые значительные, как мне думается, растолковывать не нужно. Фактически говоря, для доходов коммерческая структура создаётся. А вдруг компания не понесёт затрат, то и доходы не появятся. Естественно, что в учётной политике информация об характерных чертах формирования доходов и затрат употребительно к определённой компании обязана раскрываться как вероятно полно.
Вообще говоря, режима формирования обособленных статей доходов и затрат мы уже касались, когда разбирали другие разделения бухучёта. В данной же статье мы обратимся к общим вопросам формирования информации о доходах и расходах.
Для начала ещё раз обратимся к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 06.04.2015 № 57н «О введении изменений в нормативно правовые юридические акты по бухучёту». Не обошёл этот приказ и ПБУ, регулирующие режим ведения учёта доходов и затрат (ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99). И тут изменения коснулись переквалификации «субъектов малого бизнеса» в «компании, которые вправе использовать не столь сложные методы ведения бухучёта». Другими словами сейчас (с 2015 года) лишь такие «бухгалтерские упрощенцы», не подлежащие к тому же обязательному аудиту, обладают правом признавать выручку по мере поступления финансовых средств от приобретателей (клиентов) (пункт 12 разделения IV ПБУ 9/99), а затраты – по мере их уплаты (абзац 2 пункта 18 разделения IV ПБУ 10/99). Несложнее говоря, указанные выше компании получают право на использование кассового способа ведения бухучёта и обязанность раскрыть данное обстоятельство в своей учётной политике. Другим компаниям возможно лишний раз не свидетельствовать, что они ведут бухучёт доходов и затрат способом начисления – это и без того ясно.
Компании, которые признают выручку «по мере готовности», другими словами те, у кого период исполнения работ превышает отчётный срок и не закреплено их постепенное закрытие (в первую очередь это компании, исполняющие работы по контрактам общестроительного подряда, и НИОКР), нужно предпочесть балансовый счёт, на котором обязана учитываться не предоставленная к уплате начисленная выручка. Обратим внимание – лишь балансовый счёт и больше ничего! В силу того, что о том, где такая выручка обязана отражаться в балансе, Министр финаннсов высказался чётко и конкретно – лишь в составе дебиторской задолженности (см. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 29.01.2014 № 07-04-18/01 «Советы аудиторским компаниям, личным аудиторам, аудиторам по осуществлению аудита годовой бухгалтерской отчётности компаний за 2013 год»). Вследствие этого вопрос выбора балансового счёта носит чисто технический характер. Хотите принимать
воскресенье, 29 ноября 2015 г.
Споры между работодателями и их сотрудниками являются простым делом для Сою . В большинстве случаев, в суд более часто обращаются сотрудники, чтобы отстаивать преступленные работодателем права. В данном обзоре практики судов продемонстрированы споры о противоправном увольнении.
1. Увольнение сотрудника магазина по потере доверия является абсолютно законным
В случае если деятельность работника компании связана с обслуживанием и хранением товарных и финансовых ценностей, в особенности если он занимает должность помощника директора магазина, работодатель в праве выгнать с работы его по потере доверия. Так решил Петербургский муниципальный суд.Суть спора
Гражданка работала в должности ИО помощника директора магазина в коммерческой организации. Ее выгнали с работы с занимаемой должности на базе пункта 7 части 1 статьи 81 ТК РФ, с формулировкой - "в связи с потерей доверия". Гражданка не дала согласие ни с самим обстоятельством увольнения, ни с его формулировкой, исходя из этого обратилась с иском к работодателю в суд.Судебное Решение
Суд инстанции первого уровня отказал гражданке в признании требований предъявленных в иске. Судьи апеллировали на часть 1 статьи 81 ТК РФ, ввиду которой трудовой контракт с сотрудником может быть расторгнут по инициативе работодателя, в случае если сотрудник, прямо обслуживающий финансовые либо товарные ценности, произвёл деяния, которые создают основания для потери доверия к нему со стороны работодателя. Петербургский муниципальный суд, куда обратилась с претензией истица, засвидетельствовал правильность выводов, сделанных судом инстанции первого уровня. Апелляционным определением от 11.12.2014 N 33-19275/2014 по делу N 2-1743/2014 судьи отказали истице в признании ее увольнения противоправным и изменении формулировки основания увольнения.Судьи подчернули, что в должностной инструкции помощника директора магазина были отмечены непосредственные манипуляции с материальными ценностями - прием и отпуск товара, прием, учет и хранение финансовых средств. Как следует из заключенного с истицей договора о полной материальной ответственности, она прямо несла ответственность за сохранность и подобающее хранение как товара, так и финансовых средств. Наряду с этим, должность помощника директора магазина входит в Список должностей и работ, замещаемых либо исполняемых сотрудниками, с которыми работодатель может заключать письменные контракты о полной личной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Распоряжением Минтруда РФ от 31.12.2002 года N 85.
В спорной ситуации в магазине компании случилась кража денежных средств из кассы. На базе эт
суббота, 28 ноября 2015 г.
Смотрите также интересную заметку в сфере владелец доли в квартире вселил на неё своих родственников имеет ли право. Это может быть будет познавательно.
пятница, 27 ноября 2015 г.
Дело открыто в Москве против двух ассистентов парламентария Государственной думы РФ, реализовывавших аналогичную должность за 10 миллионов рублей, информирует представитель столичного главка СК Российской Федерации Юлия Иванова в пятницу, по сообщению РИА Новости.
По мнению следователей, Геннадий Асцатуров и Михаил Харсиев желали оказать помощь знакомому мужчине стать ассистентом парламентария Государственной думы РФ за взятку в сумме 10 миллионов рублей, и за получение им высшего образования в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Главе государства РФ.
«Двадцать пятого ноября 2015 года при передаче части финансовых средств в одном из кафе города обвиняемые были задержаны работниками МВД», — поведала Иванова.
Расследование просит об избрании в отношении Харсиева меры прерывания в виде заключения в тюрьму, его подельник Асцатуров находится под подпиской о невыезде.
По мнению следователей, Геннадий Асцатуров и Михаил Харсиев желали оказать помощь знакомому мужчине стать ассистентом парламентария Государственной думы РФ за взятку в сумме 10 миллионов рублей, и за получение им высшего образования в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Главе государства РФ.
«Двадцать пятого ноября 2015 года при передаче части финансовых средств в одном из кафе города обвиняемые были задержаны работниками МВД», — поведала Иванова.
Расследование просит об избрании в отношении Харсиева меры прерывания в виде заключения в тюрьму, его подельник Асцатуров находится под подпиской о невыезде.
В Москве презентован новый продукт на рынке информационных юридических услуг
Представители правовой группы "Ресурс" презентовали покупателям новый продукт на рынке информационных юридических услуг - приложение для смартфонов "Ресурс Онлайн".
"Ресурс Онлайн" является новым современным продуктом, разрешающим повысить результативность работы денежных и юридических подразделений разных государственных компаний и коммерческих структур. Кроме того сервисом сумеют попользоваться рядовые граждане.
"Нашей организацией создано приложение для мобильных устройств "Ресурс Онлайн", которое разрешает быстро и просто рассчитать, к примеру, налог на имущество физических лиц, либо заказать выписки из ЕГРП и ГКН", - сказала РАПСИ руководитель по маркетинговому сектору и формированию правовой группы "Ресурс" Екатерина Окунева. "Потом функционал приложения будет существенно расширен", - добавила она.
Все данные, предоставляемая посредством приложения релевантна, поскольку основана на применение доступных всем ресурсов Росреестра.
Отыскать и скачать приложение "Ресурс Онлайн" возможно в App Store либо Play Market по имени приложения, отметив в строке розыска наименование "Ресурс Онлайн".
Читайте также полезный материал в сфере военный юрист. Это вероятно станет полезно.
"Ресурс Онлайн" является новым современным продуктом, разрешающим повысить результативность работы денежных и юридических подразделений разных государственных компаний и коммерческих структур. Кроме того сервисом сумеют попользоваться рядовые граждане.
"Нашей организацией создано приложение для мобильных устройств "Ресурс Онлайн", которое разрешает быстро и просто рассчитать, к примеру, налог на имущество физических лиц, либо заказать выписки из ЕГРП и ГКН", - сказала РАПСИ руководитель по маркетинговому сектору и формированию правовой группы "Ресурс" Екатерина Окунева. "Потом функционал приложения будет существенно расширен", - добавила она.
Все данные, предоставляемая посредством приложения релевантна, поскольку основана на применение доступных всем ресурсов Росреестра.
Отыскать и скачать приложение "Ресурс Онлайн" возможно в App Store либо Play Market по имени приложения, отметив в строке розыска наименование "Ресурс Онлайн".
Читайте также полезный материал в сфере военный юрист. Это вероятно станет полезно.
Может быть установлен предельный период расчетов клиента с поставщиком
Согласно точки зрения Министерства экономики Российской Федерации, расчеты по государственному контракту должны состояться не позднее 30 суток с момента визирования клиентом документов о приемке товара, исполненной работы либо оказанной услуги. Сейчас такое правило действует лишь в одном случае: в случае если участниками покупки по ее условиям могут быть лишь представители небольшого бизнеса либо социально ориентированных компаний. Министерство предлагает кроме того определить для покупок в некоторых сферах минимальный период выполнения поставщиком своих обязанностей. Список аналогичных сфер должно будет установить руководство.
Показатели банкротства компаний могут пересмотреть
Сенатор Антон Беляков предлагает повысить минимальный размер задолженности организации, при присутствии которого ее заимодавцы могут инициировать дело о банкротстве, до 500 тыс. рублей. Сейчас, напомним, этот порог образовывает 300 тыс. рублей. Одновременно с этим, для возбуждения дела о банкротстве гражданина общая сумма его долга должна быть одинакова как минимум 500 тыс. рублей. Антон Беляков полагает различный подход законодателя к банкротству физических и юрлиц неправильным. "Сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании", – аргументирует он свою позицию.
Программа материнского капитала может быть продлена еще на 5 лет
Такую позицию озвучила представитель Минтруда Российской Федерации Елена Страхова. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление гражданам этой оплаты должно быть остановлено после 31 декабря 2016 года. "Материнский капитал как мера поддержки велик по объему средств. Это своего рода товарный знак, который говорит о том, что государство заинтересовано в том, чтобы рождались малыши", – подчеркнула Страхова. Сейчас размер маткапитала образовывает 453 тыс. рублей. Осенью прошлого года с предложением свернуть программу маткапитала выступило Министерства экономики Российской Федерации, что стало причиной резкую критику Минтруда Российской Федерации.
Согласно точки зрения Министерства экономики Российской Федерации, расчеты по государственному контракту должны состояться не позднее 30 суток с момента визирования клиентом документов о приемке товара, исполненной работы либо оказанной услуги. Сейчас такое правило действует лишь в одном случае: в случае если участниками покупки по ее условиям могут быть лишь представители небольшого бизнеса либо социально ориентированных компаний. Министерство предлагает кроме того определить для покупок в некоторых сферах минимальный период выполнения поставщиком своих обязанностей. Список аналогичных сфер должно будет установить руководство.
Показатели банкротства компаний могут пересмотретьСенатор Антон Беляков предлагает повысить минимальный размер задолженности организации, при присутствии которого ее заимодавцы могут инициировать дело о банкротстве, до 500 тыс. рублей. Сейчас, напомним, этот порог образовывает 300 тыс. рублей. Одновременно с этим, для возбуждения дела о банкротстве гражданина общая сумма его долга должна быть одинакова как минимум 500 тыс. рублей. Антон Беляков полагает различный подход законодателя к банкротству физических и юрлиц неправильным. "Сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании", – аргументирует он свою позицию.
Программа материнского капитала может быть продлена еще на 5 летТакую позицию озвучила представитель Минтруда Российской Федерации Елена Страхова. По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению представление гражданам этой оплаты должно быть остановлено после 31 декабря 2016 года. "Материнский капитал как мера поддержки велик по объему средств. Это своего рода товарный знак, который говорит о том, что государство заинтересовано в том, чтобы рождались малыши", – подчеркнула Страхова. Сейчас размер маткапитала образовывает 453 тыс. рублей. Осенью прошлого года с предложением свернуть программу маткапитала выступило Министерства экономики Российской Федерации, что стало причиной резкую критику Минтруда Российской Федерации.
Разъяснены правила оплаты торгового сбора при потере права на использование спецрежимов
ИП на ПСН и плательщики налогов, использующие ЕСХН, высвобождены от оплаты торгового сбора (п. 2 ст. 411 НК РФ). Необходимо ли уплачивать торговый сбор за целый налоговый срок при потере права на использование указанных спецрежимов? Министр финаннсов Российской Федерации (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 19 октября 2015 г. № 03-11-09/59842) разъясняет следующее.
Бизнесмен, слетевший с патента, должен оплатить налоги за срок до потери права на использование ПСН согласно с общим режимом налогообложения, исчислив их в режиме, установленном для снова произведённых регистрацию Пбоюл (п. 7 ст. 346.45 НК РФ), а значит, и торговый сбор тоже;
А вот список налогов, которые уплачиваются при потере права на использование единого сельскохозяйственного налога, закрыт (п. 4 ст. 346.3 НК РФ). Вследствие этого плательщики налогов при потере права на использование ЕСХН уплачивать торговый сбор за срок до потери указанного права не должны.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".
Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу платежное требование ифнс оплачено срок разблокировки расчетного счета. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
Бизнесмен, слетевший с патента, должен оплатить налоги за срок до потери права на использование ПСН согласно с общим режимом налогообложения, исчислив их в режиме, установленном для снова произведённых регистрацию Пбоюл (п. 7 ст. 346.45 НК РФ), а значит, и торговый сбор тоже;
А вот список налогов, которые уплачиваются при потере права на использование единого сельскохозяйственного налога, закрыт (п. 4 ст. 346.3 НК РФ). Вследствие этого плательщики налогов при потере права на использование ЕСХН уплачивать торговый сбор за срок до потери указанного права не должны.
По публикации "Актуальной бухгалтерии".
Посмотрите дополнительно интересную статью по вопросу платежное требование ифнс оплачено срок разблокировки расчетного счета. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
понедельник, 23 ноября 2015 г.
вторник, 17 ноября 2015 г.
Почитайте кроме того интересный материал по вопросу вакансии юрист. Это может оказаться весьма интересно.
пятница, 13 ноября 2015 г.
Вербовщик "Правого сектора" Разумов оспаривал приговор суда
Вербовщик воспрещённой в Российской Федерации украинской компании «Правый сектор» Александр Разумов, получивший 7 лет колонии, оспаривал приговор суда, сказали РАПСИ в Верховном суде РФ.
«Разумов подал претензию на приговор суда, она будет рассмотрена 19 ноября», — произнёс собеседник агентства.
Согластно судебному вердикту, после отбывания семилетнего заключения свобода Разумова будет лимитирована еще на два года: ему запрещено будет без согласования ФСИН уходить из дома поздним вечером и ночью, выезжать за город, принимать участие в массовых мероприятиях и без того потом.
Виновности Разумов не признал.
Суд определил, что с марта по май 2014 года Разумов проходил обучение в тренировочном центре «Правого сектора», после чего возвратился в Российскую Федерацию, где занялся вербовкой.
Соответственно решению присяжных, Разумов пробовал уговорить двух своих знакомых полицейских принимать участие в войне в Донбассе на стороне украинских силовиков. Согласно материалам уголовного дела, он давал обещание им «достойную оплату труда» и добавочные оплаты в случае уничтожения соперника.
«Так, прикрываясь националистическими взорами, обвиняемый в качестве основного аргумента при вербовке потребил все же не их, а только материальное поощрение», — поведал корреспондентам офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин.
Он утвержает, что Разумов переоценил свои способности к убеждению и наряду с этим «недооценил морально-нравственные качества российских полицейских, наивно считая, что они могут дать согласие вести войну против мирных жителей, тем свыше под флагами «Правого сектора».
Милицейский передали данные своим сотрудникам из СК , после чего Разумова тут же задержали.
Кроме иного, Разумов, согласно данным СК РФ, размещал на своей странице в общественной сети «VK» «разную данные, нацеленную на возбуждение неприязни и вражды, и унижение преимущества группы лиц по показателям национальности».
«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических компаний. В январе и феврале 2014 года боевики движения приняли участие в столкновениях с полицией и захвате административных зданий, а с апреля — в подавлении протестов в восточной части Украины. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской компанией и воспретил его деятельность в России.
Читайте также хорошую заметку на тему юрист консультант. Это может быть станет познавательно.
«Разумов подал претензию на приговор суда, она будет рассмотрена 19 ноября», — произнёс собеседник агентства.
Согластно судебному вердикту, после отбывания семилетнего заключения свобода Разумова будет лимитирована еще на два года: ему запрещено будет без согласования ФСИН уходить из дома поздним вечером и ночью, выезжать за город, принимать участие в массовых мероприятиях и без того потом.
Виновности Разумов не признал.
Суд определил, что с марта по май 2014 года Разумов проходил обучение в тренировочном центре «Правого сектора», после чего возвратился в Российскую Федерацию, где занялся вербовкой.
Соответственно решению присяжных, Разумов пробовал уговорить двух своих знакомых полицейских принимать участие в войне в Донбассе на стороне украинских силовиков. Согласно материалам уголовного дела, он давал обещание им «достойную оплату труда» и добавочные оплаты в случае уничтожения соперника.
«Так, прикрываясь националистическими взорами, обвиняемый в качестве основного аргумента при вербовке потребил все же не их, а только материальное поощрение», — поведал корреспондентам офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин.
Он утвержает, что Разумов переоценил свои способности к убеждению и наряду с этим «недооценил морально-нравственные качества российских полицейских, наивно считая, что они могут дать согласие вести войну против мирных жителей, тем свыше под флагами «Правого сектора».
Милицейский передали данные своим сотрудникам из СК , после чего Разумова тут же задержали.
Кроме иного, Разумов, согласно данным СК РФ, размещал на своей странице в общественной сети «VK» «разную данные, нацеленную на возбуждение неприязни и вражды, и унижение преимущества группы лиц по показателям национальности».
«Правый сектор» - украинское объединение радикальных националистических компаний. В январе и феврале 2014 года боевики движения приняли участие в столкновениях с полицией и захвате административных зданий, а с апреля — в подавлении протестов в восточной части Украины. В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал праворадикальное объединение экстремистской компанией и воспретил его деятельность в России.
Читайте также хорошую заметку на тему юрист консультант. Это может быть станет познавательно.
Увиливание от оплаты страховых платежей угрожает тюремным заключением
В 2016 году на общественное страхование предпринимателям нужно будет тратить больше. Не смотря на то, что тарифы страховых платежей во внебюджетные фонды еще 3 года не будут изменяться, возрастает предельная база для их начисления. А тем, кто намерен увиливать от оплаты платежей, должностные лица угрожают тюрьмой периодом до 7 лет.
Вплоть до 2019 года тарифы страховых платежей в государственные внебюджетные фонды не изменятся. Подобающий закон сейчас пересматривает Комитет ГД по труду, общественной политике и делам ветеранов. В случае если документ одобрят, в следующие 3 года большая часть плательщиков страховых платежей так же, как и прежде будут отчислять на соцстрахование В общем итоге 30% от оплат в адрес физических лиц. Из этой суммы в Пенсионный фонд попадет 22% в пределах установленной базы для начисления платежей, в ФСС – 2,9% в пределах базы, а в Фонд неукоснительного медицинского страхования – 5,1%.
В пояснительной записке произнесено, что пересмотреть закон о сборах нужно в связи с поручением президента не поменять условия оплаты страховых платежей в государственные внебюджетные фонды вплоть до 2019 года. Такая страховая нагрузка, считают должностные лица, в полной мере приемлема для бизнесменов.
Но сохранение тарифа на предыдущем уровне не означает, что платить бизнес будет столько же. На едином портале размещения информации уже обсуждается документ, устанавливающий новую предельную базу для начисления платежей в Пенсионный фонд и ФСС с 1 января 2016 года. Согласно расчетам Минтруда, с учетом роста зарплаты , предельная база для начисления платежей на соцстрахование обязана составлять 723 тысячи рублей, а на пенсионное страхование – 800 тысяч рублей. Учитывая, что на 2015 год определены меньшие предельные базы (670 и 711 тысяч, соответственно), несложно подсчитать, как увеличатся практические отчисления бизнесменов на неукоснительное страхование, в случае если руководство утвердит проект Минтруда.
Тем, кто откажется от необязательной оплаты общественных платежей либо каким-то образом намерен уклониться от этой обязательства, в руководстве угрожают большими административными штрафами и тюрьмой . В государственную думу уже занесены нужные для этого правки в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации.
В случае если парламентарии их одобрят, за сокрытие средств либо имущества компании (Пбоюл ), за счет коих должны быть стребованы недоимки по налогам, сборам либо страховым платежам, бизнесмена могут наказать на 0,5-2 млн. рублей либо посадить в колонию на 3-7 лет. За увиливание от оплаты страховых платежей на неукоснительное соцстрахование методом занижения базы для их начисления либо другого априори неправильного режима исчисления платежей страхователей-физических
Изучите еще интересный материал в сфере помощник юриста вакансии. Это вероятно станет весьма полезно.
вторник, 10 ноября 2015 г.
арб суд Петербурга и Петербургской области во вторник принял к производству обращение ВТБ о вступлении в дело о банкротстве компании «Трансаэро», следует из информации на интернет сайте суда, по сообщению РИА Новости.
Обращение поступило в суд 6 ноября, его обоснованность будет проконтролирована судом после разбирательства подобных обращений иных заимодавцев, поступивших ранее, то есть — Сберегательного банка и Альфа-банка.
Глава второго по активам российского банка Андрей Костин, разъясняя заявление в суд с обращением о несостоятельности компании, объявил, что ВТБ первично не был заинтересован в банкротстве «Трансаэро», но не отыскал другого пути.
Суд 19 октября возбудил дело о банкротстве «Трансаэро» по обращению Сберегательного банка. Обоснованность притязания наибольшего российского банка о вводе в компании наблюдения будет проконтролирована 25 ноября. В дело о банкротстве вступил кроме того и Альфа-банк.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Продажа ее билетов остановлена, а пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие транспортировщики. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван 26 октября.
Обращение поступило в суд 6 ноября, его обоснованность будет проконтролирована судом после разбирательства подобных обращений иных заимодавцев, поступивших ранее, то есть — Сберегательного банка и Альфа-банка.
Глава второго по активам российского банка Андрей Костин, разъясняя заявление в суд с обращением о несостоятельности компании, объявил, что ВТБ первично не был заинтересован в банкротстве «Трансаэро», но не отыскал другого пути.
Суд 19 октября возбудил дело о банкротстве «Трансаэро» по обращению Сберегательного банка. Обоснованность притязания наибольшего российского банка о вводе в компании наблюдения будет проконтролирована 25 ноября. В дело о банкротстве вступил кроме того и Альфа-банк.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями в районе 250 миллиардов рублей. Продажа ее билетов остановлена, а пассажиров перевозят компании группы «Аэрофлот» и другие транспортировщики. Сертификат эксплуатанта «Трансаэро» отозван 26 октября.
Ответственность за противоправное осуществление лотерей и азартных игр могут усилить
Созданы добавочные меры противодействия противоправному осуществлению лотерей и азартных игр. Минюст Российской Федерации приготовил подобающие проекты законов1. Документы вынесены на публичное обсуждение.
Предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. Под систематическим представлением помещений в этом случае предполагается представление помещений свыше двух раз.
Наряду с этим предусмотрено установление нижних пределов санкции основного наказания в виде административного штрафа за указанное правонарушение, и деяния, установленные ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (противоправные компания и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или в отсутствие дозволения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории). Напомним, сейчас за такие правонарушения установлен штраф в сумме до 500 тыс. рублей. В случае одобрения правок штраф будет взиматься в пределах 300-500 тыс. рублей. Кроме того нижняя граница санкций может появиться для тех же деяний, совершенных группой лиц по подготовительному заговору либо сопряженных с извлечением дохода в большом размере (от 500 тыс. рублей.), для деяний, совершенных организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в очень большом размере, совершенных лицом с применением своего должностного положения (от 1 миллионов рублей.).
Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. В один момент предполагается повысить на 100 тыс. рублей. минимальный размер административных штрафов, взимаемых за противоправные компанию и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или без полученного в соответствии с правилами разрешения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории. Соответственно правкам, минимальный штраф за эти деяния, равно как и за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр, составит 800 тыс. рублей.
Законом предусмотрено и увеличение санкций за нарушение законодательства о лотереях, то есть:
Предлагается определить ответственность по уголовному законодательству за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. Под систематическим представлением помещений в этом случае предполагается представление помещений свыше двух раз.
Наряду с этим предусмотрено установление нижних пределов санкции основного наказания в виде административного штрафа за указанное правонарушение, и деяния, установленные ч. 1 ст. 171.2 УК РФ (противоправные компания и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или в отсутствие дозволения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории). Напомним, сейчас за такие правонарушения установлен штраф в сумме до 500 тыс. рублей. В случае одобрения правок штраф будет взиматься в пределах 300-500 тыс. рублей. Кроме того нижняя граница санкций может появиться для тех же деяний, совершенных группой лиц по подготовительному заговору либо сопряженных с извлечением дохода в большом размере (от 500 тыс. рублей.), для деяний, совершенных организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в очень большом размере, совершенных лицом с применением своего должностного положения (от 1 миллионов рублей.).
Помимо этого, предполагается включить ответственность согласно административному законодательству юрлиц за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр. В один момент предполагается повысить на 100 тыс. рублей. минимальный размер административных штрафов, взимаемых за противоправные компанию и осуществление азартных игр с применением игрового оборудования вне игорной территории, или с применением информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет, и средств связи, в частности подвижной, или без полученного в соответствии с правилами разрешения на осуществление деятельности по компании и осуществлению азартных игр в игорной территории. Соответственно правкам, минимальный штраф за эти деяния, равно как и за систематическое представление помещений для противоправных компании и (либо) осуществления азартных игр, составит 800 тыс. рублей.
Законом предусмотрено и увеличение санкций за нарушение законодательства о лотереях, то есть:
- осуществление лотереи без решения Руководства РФ о ее осуществлении (штраф может возрасти для граждан с 2-2,5 тыс. рублей. 3-4 тыс. рублей.), а минимал
Смотрите также нужный материал по вопросу юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это возможно будет полезно.
вторник, 3 ноября 2015 г.
В Китае по подозрению в коррупции задержан глава государства одного из наибольших в стране банков
Китайские власти задержали президента одного из наибольших в стране банков – Agricultural Bank of China – по подозрению во взяточництве. Об этом информирует Financial Times.
Издание указывает, что Чжан Юн стал самым влиятельным банковским государственным служащим, арестованным в рамках антикоррупционной кампании, начатой главой КНР Си Цзиньпином.
Глава Agricultural Bank of China был задержан для "оказания содействия в следствии". FT указывает, что такая формулировка в Китае в большинстве случаев употребляется для коррупционных дел.
На минувшей неделе Центральная рабочая группа по ревизии дисциплины начала следствие в отношении работников и начальников 4 больших коммерческих госбанков. Раньше аналогичные ревизии были начаты в энергетическом и телекоммуникационном секторах.
После того как в 2012 году к власти в Китае пошёл Си Цзиньпин, в стране началась масштабная антикоррупционная кампания. За это время в Китае были задержаны десятки чиновников и функционеров, заподозренных во взяточництве.
Изучите также интересную информацию в области работа юрист. Это возможно может быть полезно.
четверг, 29 октября 2015 г.
Минстрой Российской Федерации требует вычленить добавочные средства на реализацию программы "Жилье для российской семьи"
Минстрой Российской Федерации обратился в Российское правительство прося вычленить добавочные средства в 2016 году на реализацию программы "Жилье для российской семьи". Об этом сообщается на сайте учреждения.
"Мы рассчитываем приобрести поддержку из бюджета на выстраивание общественной, внутриквартальной автотранспортной и инженерной инфраструктуры для проектов многостороннего освоения территории, участвующих в программе "Жилье для российской семьи", – сообщил Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень. Он утвержает, что выстраивание инфраструктуры время от времени является следствием средств инвесторов, но как правило денежные затраты ложатся на местные и местные власти. В текущей экономической ситуации у местных бюджетов нет средств и возможности снабжать площадки под будущие районы многосторонней застройки всеми видами инфраструктуры.
Наряду с этим в случае одобрения кабмином предложения Минстроя Российской Федерации о выделении добавочных средств предполагается обязать губернаторов "охранять" свои проекты многосторонней застройки на комиссии в учреждении, аргументировать потребность строительства всех видов инфраструктуры, и обеспечить ввод рассчетных квадратных метров жилья.
Напомним, реализация программы "Жилье для российской семьи" в рамках государственные программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ россиян" выполняется в 2014-2017 годах. Программой установлен ввод в эксплуатацию не менее 25 млн кв. м общей площади жилья экономического класса. Наряду с этим к жилью экономкласса относятся жилые помещения, подобающие установленным условиям, в случае если цена контрактов участия в долевой постройке многоквартирного дома (контрактов продажа-), и цена государственных (местных) контрактов на приобретение в расчете на 1 кв. м общей площади таких жилых помещений не превышает 35 тыс. рублей. либо 80% оценки рыночной стоимости 1 кв. м общей площади таких жилых помещений.
"Мы рассчитываем приобрести поддержку из бюджета на выстраивание общественной, внутриквартальной автотранспортной и инженерной инфраструктуры для проектов многостороннего освоения территории, участвующих в программе "Жилье для российской семьи", – сообщил Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень. Он утвержает, что выстраивание инфраструктуры время от времени является следствием средств инвесторов, но как правило денежные затраты ложатся на местные и местные власти. В текущей экономической ситуации у местных бюджетов нет средств и возможности снабжать площадки под будущие районы многосторонней застройки всеми видами инфраструктуры.
Наряду с этим в случае одобрения кабмином предложения Минстроя Российской Федерации о выделении добавочных средств предполагается обязать губернаторов "охранять" свои проекты многосторонней застройки на комиссии в учреждении, аргументировать потребность строительства всех видов инфраструктуры, и обеспечить ввод рассчетных квадратных метров жилья.
Напомним, реализация программы "Жилье для российской семьи" в рамках государственные программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ россиян" выполняется в 2014-2017 годах. Программой установлен ввод в эксплуатацию не менее 25 млн кв. м общей площади жилья экономического класса. Наряду с этим к жилью экономкласса относятся жилые помещения, подобающие установленным условиям, в случае если цена контрактов участия в долевой постройке многоквартирного дома (контрактов продажа-), и цена государственных (местных) контрактов на приобретение в расчете на 1 кв. м общей площади таких жилых помещений не превышает 35 тыс. рублей. либо 80% оценки рыночной стоимости 1 кв. м общей площади таких жилых помещений.
Владельцы депозитов банка "Лада-заём" получат 2,4 млрд рублей компенсации - АСВ
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) сказало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного КБ «Лада-заём», размер которого будет равна примерно 2,4 миллиарда рублей, сказано в сообщении агентства.
За покрытием по страховке могут обратиться в районе 4,4 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 30 октября 2015 года по 31 октября 2016 года через АКИБ «Образование», действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 31 октября 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 16 октября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Лада-заём».
По данным регулятора, данное решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов, регулирующих банковскую деятельностью. В заявленнии гороиться, что банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. В итоге выполнения притязаний контрольного органа по формированию запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания вполне потеряла личные средства (капитал), сказал ЦБ РФ. Наряду с этим, согласно данным регулятора, начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 октября 2015 года 413-ое место в банковской системе РФ.
Почитайте еще полезный материал на тему ведение делопроизводства для юрисконсульта. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
За покрытием по страховке могут обратиться в районе 4,4 тысячи владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и оплата возмещения выполняются с 30 октября 2015 года по 31 октября 2016 года через АКИБ «Образование», действующее от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 31 октября 2016 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Банк Российской Федерации 16 октября отозвал разрешение на осуществление банковских операций у банка «Лада-заём».
По данным регулятора, данное решение было принято в связи с невыполнением банковской компанией законов, регулирующих банковскую деятельностью. В заявленнии гороиться, что банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. В итоге выполнения притязаний контрольного органа по формированию запасов, адекватных принятым рискам, банковская компания вполне потеряла личные средства (капитал), сказал ЦБ РФ. Наряду с этим, согласно данным регулятора, начальники и собственники банковской компании не инициировали действенных мер по нормализации ее деятельности.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, по данным ЦБ, он занимал на 1 октября 2015 года 413-ое место в банковской системе РФ.
Почитайте еще полезный материал на тему ведение делопроизводства для юрисконсульта. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
понедельник, 26 октября 2015 г.
Смотрите дополнительно нужный материал в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это может оказаться интересно.
Утвержден замысел реализации Концепции государственной миграционной политики РФ в 2016-2020 годах
Российское правительство своим распоряжением от 22 октября 2015 г. № 2122-р1 утвердило замысел мероприятий по реализации второго периода Концепции государственной миграционной политики РФ на срок до 2025 года (потом – замысел, Идея). Об этом сообщается на сайте кабмина.
Реализация замысла предусмотрена по трем основным направлениям:
Предусмотрены кроме того экспресс анализ и мониторинг правоприменительной практики принятых нормативно правовых юридических актов в сфере государственной миграционной политики, мероприятия по развитию информационной системы госконтроля въезда и нахождения зарубежных граждан, статистического наблюдения за миграционными процессами. Наряду с этим предполагается создать и принять программы противодействия противоправной миграции.
Наконец, в рамках межгосударственного партнерства руководство намерено заключать соглашения о временной трудовой деятельности, об организованном наборе граждан для работы в Российской Федерации, о взаимном признании медицинских документов.
Надзор за реализацией Замысла возложен на ФМС Российской Федерации. Учреждение будет каждый год представлять в Российское правительство данные о ходе его исполнения.
Напомним, реализация Концепции предполагает 3 периода: первый – до 2015 года, второй – до 2020 года, третий – до 2025 года.
Реализация замысла предусмотрена по трем основным направлениям:
- нормативно-юридическое обеспечение;
- координационное, информационно-аналитическое и научное обеспечение;
- интернациональное партнерство.
Предусмотрены кроме того экспресс анализ и мониторинг правоприменительной практики принятых нормативно правовых юридических актов в сфере государственной миграционной политики, мероприятия по развитию информационной системы госконтроля въезда и нахождения зарубежных граждан, статистического наблюдения за миграционными процессами. Наряду с этим предполагается создать и принять программы противодействия противоправной миграции.
Наконец, в рамках межгосударственного партнерства руководство намерено заключать соглашения о временной трудовой деятельности, об организованном наборе граждан для работы в Российской Федерации, о взаимном признании медицинских документов.
Надзор за реализацией Замысла возложен на ФМС Российской Федерации. Учреждение будет каждый год представлять в Российское правительство данные о ходе его исполнения.
Напомним, реализация Концепции предполагает 3 периода: первый – до 2015 года, второй – до 2020 года, третий – до 2025 года.
суббота, 24 октября 2015 г.
вторник, 20 октября 2015 г.
Почитайте дополнительно интересную заметку по вопросу исковое заявление о признании права собственности нажилое помещение и самовольный пристой в порядке приватизации. Это возможно будет познавательно.
понедельник, 19 октября 2015 г.
Смотрите дополнительно хорошую информацию в области круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно может быть полезно.
воскресенье, 18 октября 2015 г.
"Аэрофлот" сдал в судебные органы исковое заявление к "Трансаэро" на 5 млрд рублей.
арб суд Москвы произвёл регистрацию иск "Аэрофлота" о взимании с балансирующей на грани банкротства компании "Трансаэро" задолженности в 5 млрд рублей.
По данным следствия № А40-193697/2015, иск наибольшего российского авиакомпании был подан сейчас, 13 октября, и еще не принят к производству. Об основаниях притязаний не сообщается.
6 октября в АСГМ кроме того поступил иск "дочки" "Роснефти" "РН-Аэро" с притязанием о погашении "Трансаэро" долговых обязанностей в 3,42 млрд рублей. Согласно данным РИА Новости, транспортировщик кроме того выступает ответчиком по искам от организаций, связанных с аэродромами "Домодедово", "Пулково", "Кольцово", "Благовещенск" и "Южно-Сахалинск".
Общий долг "Трансаэро" оценивается в 250–260 млрд рублей. Глава государства Сберегательного банка Герман Греф, который избран денежным консультантом санации компании, подчернул, что в районе 150 млрд рублей. из них приходится на лизинг самолетов. 1 октября руководство решило, соответственно которому компания "Трансаэро" будет обанкрочена без реорганизации долга. Сейчас продажа билетов на ее рейсы остановлена, а пассажиров перевозят другие компании, по большей части входящие в группу "Аэрофлот".
"Трансаэро" занимает второе место промежь авиационных компаний РФ и по пассажирообороту и входит в число 10 наибольших авиационных компаний Европы.
пятница, 16 октября 2015 г.
Суд отказал работодателю во взимании компенсации за интернет-трафик с работницы, скачивавшей фильмы
В Якутии суд решил, что работница, скачивавшая на работе фильмы, не должна уплачивать превзойдённый лимит трафика нанимателю, не определившему интернет-фильтры, информирует пресс-служба Верховного суда РС (Я).
В суд с иском к своей работнице о взимании материального вреда обратился один из бюджетных детских садов Якутии. Со слов подателя заявления, в процессе должностного следствия было обнаружено, что работница через внешний интернет-трафик скачивала фильмы, чем нанесла нанимателю материальный вред.
Рассмотрев материалы дела, суд отметил, что работодатель не продемонстрировал подтверждений установления для работницы лимита интернет-трафика, который она имела возможность бы потребить каждый месяц в должностных целях. Податель иска кроме того не сумел засвидетельствовать, что материальный вред причинен поэтому из-за скачивания видеофайлов. Помимо этого, ответчица, как стало известно, не была ознакомлена с приказом о том, что сотрудникам воспрещено создавать скачивание видеозаписей.
Суд, выделив, что работодателем не были сделаны условия, изымающие выход в интернет без должностной потребности, которые имели возможность бы не допустить превышение трафика, отказал ему в признании требований предъявленных в иске и высвободил работницу от материальной ответственности.
Ответчик оспорил это решение, но комиссия по гражданским делам ВС РС (Я) оставила апелляцию без удовлетворения.
Читайте также хорошую статью на тему студент юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.
четверг, 15 октября 2015 г.
Судей в отставке будет несложнее возвращать на работу
комитет государственной думы по государственному строительству день назад советовал парламентариям принять в первом рассмотрении правки в закон "О статусе судей в Российской Федерации", которые должны оказать помощь сократить нагрузку на судей. Для этого первый заместитель председателя комитета Вячеслав Лысаков внес предложение устранить правовой пробел в вопросе привлечения федеральных судей в отставке к выполнению обязанностей судьи. Сейчас законодательно не установлено, в суд какого уровня и субъекта может попасть отставник из арбитражного либо Сою . В итоге летом 2013 года Верховная квалификационная комиссия судей РФ текла пояснения, по которым отставник может быть притянут к работе лишь в тот суд либо судебный участок, в котором тот раньше выполнял свои обязательства. Закон меняет этот подход: разрешает привлекать к работе судей в отставке, которые раньше трудились в Сою областного звена, или арбитражных, в каждые суды соответственно общей либо арбитражной юрисдикции по всей Российской Федерации.
Отставников, прервавших карьеру в райсудах, гарнизонных военных судах, проект разрешает привлекать к выполнению обязанностей судьи районного суда, гарнизонного военного суда и мирового судьи кроме того на всей территории Российской Федерации. Новации не затронут лишь мировых судей в отставке – их вызывать из нее сумеют лишь в суд того субъекта, где они ранее трудились. Остается непоколебимым и правило, по которому для временного (до одного года) вызова из отставки требуется согласование судьи, наряду с этим у него обязан быть стаж по должности не менее 10 лет, отсутствовать заболевания, мешающих осуществлению полномочий судьи. Привлечение к работе вероятно в случае присутствия свободной должности судьи, или в случае временного большого повышения объема работы в суде, или в случае отсутствия судьи либо приостановления его полномочий (читайте кроме того на "Право.Ru" материала "Судей в отставке предлагают разрешить направлять на работу в другие субъекты").
С текстом проекта закона № 820852-6 "О введении изменений в статью 7-1 Закона РФ "О статусе судей в РФ" возможно познакомиться тут.
Частные клиники и санатории проконтролируют без запроса в прокурорскую службу
Минздрав желает поменять режим осуществления внеплановых ревизий. Должностные лица убеждённы, что это окажет помощь усовершенствовать уровень качества медицинской помощи. В случае если инициатива будет одобрена, новый режим получит с 2017 года.
Минздрав задумал поменять режим согласования ревизий бизнесменов, реализующих медицинскую деятельность. В пресс-службе учреждения детализируют: при осуществлении государственного надзора качества и безопасности медицинской деятельности больше не потребуется подготовительное согласование с органами прокуратуры периодов осуществления внеплановой ревизии бизнесменов. Органы прокуратуры будут уведомлены о ее осуществлении методом направления подобающих документов на протяжении трех рабочих суток с момента завершения контролирующих мероприятий.
Должностные лица уже предупредили широкую общественность о разработке подобающего проекта законодательного акта на едином портале размещения проектов. Но текста документа пока нет в открытом доступе. Исключительное, о чем свидетельствует разъяснение, - власти планируют усовершенствовать механизм защиты интересов больных и сохраняют надежду повысить уровень качества медицинской помощи.
Напомним, законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ с 2010 года установлен особый режим осуществлении внеплановой ревизии юрлиц и бизнесменов вне зависимости от рода их деятельности. Он охраняет от безосновательных визитов контролеров притязанием непременно согласовывать ревизии с органами прокуратуры.
Одновременно с этим пункт 12 статьи 10 закона №294-ФЗ допускает осуществление внеплановой выездной ревизии без подготовительного согласования с прокурорской службой в том случае, если причиняется вред жизни и здоровью граждан. В таких условиях даже проверяемых предпринимателей уведомлять не необходимо, отмечено в пункте 12 той же статьи. Разумеется, оперируя этими формулировками, в Минздраве и пробуют получить возможность самостоятельно инициировать неожиданные надзорно-контрольные мероприятия.
Непременно, но инициатива Минздрава все равно пробежит. Довольно отыскать в памяти, как, выставляя на первый замысел благополучие покупателей, права проводить ревизии без согласования с прокурорской службой раньше добился Федеральная служба защиты прав потребителей. Не обращая внимания на то, что двукратно его идея критиковалась Министерством экономики, как добавочное бремя для бизнесменов, с 23 января этого года ревизии ресторанов и кафе производятся по новому закону. В Минздраве на лоббирование оставили чуть менее полутора лет: ревизии бизнесменов, реализующих медицинскую деятельность, без согласования прокуратуры могут начаться в 2017 году.
Смотрите также интересную заметку по вопросу юридическая консультация онлайн. Это может быть будет весьма полезно.
Государственной дума предложено потребить женские колонии в воспитательных целях
Глава нормативного комитета Государственной думы Павел Крашенинников сейчас занёс в ГД проекты правок в уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, которыми предлагается, например, создавать изолированные участки, функционирующие как воспитательная колония для не достигших совершеннолетия, на базе женских исправительных учреждений, сообщили в аппарате комитета.
Соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, не достигшие совершеннолетия осужденные отбывают наказание в воспитательных колониях до достижения 19-летнего возраста, после чего машинально переводятся во "взрослую" исправительно-трудовую колонию. Как показывает опыт, этот режим снижает мотивацию осужденных подростков к правопослушному поведению. Наряду с этим, согласно точки зрения депутата, нарушаются их право на получение общего и профобразования, потому, что они переводятся в колонии общего режима в начале либо середине учебного года.
Арестанты воспитательных колоний, указывает создатель правок, кроме того лишены права на изменение вида исправительного учреждения исходя из их поведения. К примеру, позитивно характеризующимся осужденным для попадания в спецпоселении- нужно отбыть не менее шести месяцев периода в колонии общего режима и не иметь наряду с этим взиманий.
Вследствие этого предлагается оставлять в воспитательных колониях осужденных, достигших совершеннолетия, до завершения периода наказания с их согласования. Помимо этого, предусматривается право позитивно характеризующегося осуждённого старше 18 лет на перевод из воспитательной колонии в спецпоселении-.
Помимо этого, для уменьшения расходов на содержание маленького числа не достигших совершеннолетия осужденных в полноценных колониях предусматривается создание изолированных участков, функционирующих как воспитательная колония, при исправительных учреждениях для дам, которые, как показывает практика, менее подвержены криминальной зараженности.
С текстом проекта законодательного акта № 901134-6 "О введении изменений в уголовно-исполнительный кодекс РФ" возможно познакомиться тут.
С текстом проекта закона № 901151-6 "О введении изменений в уголовно-исполнительный кодекс РФ" возможно познакомиться тут.
вторник, 13 октября 2015 г.
Особенности употребления ответственности согласно административному законодательству в городах федерального значения желают распространить на г. Севастополь
Предлагается занести изменения в разделения II и IV КоАП РФ, распространив воздействие норм, регулирующих особенности употребления ответственности согласно административному законодательству в городах федерального значения, на новый субъект РФ – город федерального значения Севастополь. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием города Севастополя.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, такие изменения нужны для употребления в городе Севастополе положений КоАП Российской Федерации в области:
Напомним, сейчас КоАП РФ определяет лишь полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города федерального значения Севастополя на рассмотрение дел об нарушениях административного законодательства. Так, указанные органы пересматривают дела об нарушениях административного законодательства, установленных КоАП РФ и совершенных на их территориях, , если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий (ст. 23.79.1 КоАП РФ). Эта норма используется до окончания формирования территориальных органов подобающих федеральных органов исполнительной власти в Крыму и городе федерального значения Севастополе, но не позднее 1 января 2018 года.
Как подчёркивается в пояснительной записке к документу, такие изменения нужны для употребления в городе Севастополе положений КоАП Российской Федерации в области:
- дорожного движения (ст. ст. 12.16, 12.17, 12.19, 12.28 КоАП РФ);
- защиты госграницы РФ и обеспечения режима нахождения зарубежных граждан либо лиц без подданства в России (ст. ст. 18.8, 18.10, 18.15, 18.16 КоАП РФ);
- режима управления (ст. ст. 19.15, 19.15.1, 19.15.2, 19.27 КоАП РФ);
- разбирательства претензий, протестов на вступившие в абсолютно законную силу распоряжения по делу об нарушении административного законодательства (ст. 30.13 КоАП РФ).
Напомним, сейчас КоАП РФ определяет лишь полномочия органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации – Республики Крым и города федерального значения Севастополя на рассмотрение дел об нарушениях административного законодательства. Так, указанные органы пересматривают дела об нарушениях административного законодательства, установленных КоАП РФ и совершенных на их территориях, , если передача этих полномочий предусматривается соглашениями между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации о передаче осуществления части полномочий (ст. 23.79.1 КоАП РФ). Эта норма используется до окончания формирования территориальных органов подобающих федеральных органов исполнительной власти в Крыму и городе федерального значения Севастополе, но не позднее 1 января 2018 года.
Притязания к транспортировщикам, являющимся компаниями либо ИП, могут начать использовать и к транспортировщикам – физлицам
Минтранс Российской Федерации собирается распространить на транспортировщиков – физических лиц (к примеру, обладателей автобусов и грузовиков) нормы, которые используются сейчас по отношению к транспортировщикам, реализующим данную деятельность в качестве компаний либо ИП. В частности предполагается обязать граждан:
- нести ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения;
- отвечать опытным и квалификационным притязаниям, представляемым при осуществлении пассажирских и грузовых транспортировок;
- проводить предрейсовый надзор состояния транспорта;
- иметь тахограф в автобусе либо грузовике.
Отметим, что подобающий проект закона 1 в июле этого года был вынесен министерством на публичное обсуждение. На текущий момент закон пробежал не только общественное рассмотрение, но независимую антикоррупционную экспертизу (завершилась 16 сентября).
Министр РФ Михаил Абызов одобряет данные правки. О потребности фиксирования единых притязаний ко всем транспортировщикам он сообщил в процессе состоявшегося день назад дискуссии данного вопроса в формате Открытого руководства.
Не считая работы над подобающими изменениями, Минтрансу Российской Федерации, согласно точки зрения Михаила Абызова, необходимо поразмыслить о визуализации неукоснительных притязаний к транспортировщикам в доступном формате (к примеру, в виде инфографики) и разработке системы своевременного оповещения населения обо всех изменениях законодательства в автотранспортной сфере.
воскресенье, 11 октября 2015 г.
среда, 7 октября 2015 г.
воскресенье, 4 октября 2015 г.
РФ исключила 47 тыс киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в страну
Российская Федерация исключила 47 тысяч киргизов из перечней тех, кому воспрещён въезд в Российской Федерации, после вступления Киргизии в Евразийский экономический альянс, сказал корреспондентам в пятницу министр труда, миграции и молодежи Киргизии Айбек Азыранкулов, по сообщению РИА Новости.
«На текущий момент из перечней запретников исключены 47 тысяч граждан из 77 тысяч наших граждан», — произнёс он по результатам встречи с главой ФМС Российской Федерации.
Он разъяснил, что это случилось после вступления Киргизии в Евразийский экономических альянс и заключения с ФМС Российской Федерации соглашения от 19 июня 2015 года.
Въезд в Российской Федерации российское миграционное учреждение закрывает мигрантам, подловленным в разных нарушениях. В настоящее время в перечне невъездных в страну уже режима 1,5 миллионов чужестранцев, 500 из них въезд закрыт навсегда.
Киргизия стала равноправным участником Евразийского экономического альянса 12 августа. В Российской Федерации сняты все ограничения по защите национального рынка работы и притязания о получении разрешительных документов на работу для киргизских рабочих мигрантов. Граждане Киргизии высвобождены от потребности официальной регистрации на территории РФ на протяжении месяца с момента въезда в страну, киргизские документы об образовании будут признаваться во всех государствах ЕАЭС.
Изучите кроме того интересный материал в области дела юриста. Это может быть станет полезно.
«На текущий момент из перечней запретников исключены 47 тысяч граждан из 77 тысяч наших граждан», — произнёс он по результатам встречи с главой ФМС Российской Федерации.
Он разъяснил, что это случилось после вступления Киргизии в Евразийский экономических альянс и заключения с ФМС Российской Федерации соглашения от 19 июня 2015 года.
Въезд в Российской Федерации российское миграционное учреждение закрывает мигрантам, подловленным в разных нарушениях. В настоящее время в перечне невъездных в страну уже режима 1,5 миллионов чужестранцев, 500 из них въезд закрыт навсегда.
Киргизия стала равноправным участником Евразийского экономического альянса 12 августа. В Российской Федерации сняты все ограничения по защите национального рынка работы и притязания о получении разрешительных документов на работу для киргизских рабочих мигрантов. Граждане Киргизии высвобождены от потребности официальной регистрации на территории РФ на протяжении месяца с момента въезда в страну, киргизские документы об образовании будут признаваться во всех государствах ЕАЭС.
Изучите кроме того интересный материал в области дела юриста. Это может быть станет полезно.
Суд Мурманска осудил группировку дам-наркоторговцев к периодам до 20 лет
Октябрьский суд Мурманска осудил к разным периодам заключения участников противозаконного сообщества, большая часть из коих — дамы, наладившие продажу наркотических средств через пару противозаконных групп, сказала РИА Новости старший ассистент прокурорского работника Октябрьского округа Мурманска Оксана Кавинская.
Необыкновенная противозаконная группа, в состав которой входили по большей части дамы, была сделана 36-летней Марией Белогуровой и действовала в 2012–2013 годах . «Обвиняемая и ее подруга Азарова решили сделать группу, нашли сбытчиков. Позднее Азарова свидетельствовала и признала вину», — поведала Кавинская.
Действовали дамы как в детективе: питерский поставщик оставлял партию товара в тайнике, значительно чаще в автомашине Белогуровой, а посредник забирал его. Позднее дама решила увеличить «бизнес» и сделала еще две противозаконных группы, в которые входили по большей части дамы, употреблявшие наркотики, и бывшие арестанты, осуждаемые за похожие правонарушения. «В деле фигурирует в районе 10 килограммов наркотических средств различного вида, в частности героин. 10 человек были задержаны и приговорены по этому делу, но имеется и неизвестные», — произнесла ассистент прокурорского работника.
Она утвержает, что по делу кроме того проходят, пока свидетелями, бывшие полицейские, но в следствии их статус может поменяться на подозреваемых.
Октябрьский суд Мурманска вынес вердикт по уголовному делу в отношении пяти дам и одного мужчины. «С учетом роли и стадии участия члены противозаконного сообщества приговорены к тюрьме на период от 5 лет до 13 лет в колонии общего режима, и к административным штрафам от 110 до 150 тысяч рублей», — добавили в прокурорской службе. Одна Белогурова как организатор приговорена на 20 лет тюрьмы .
Прочтите также интересный материал в области правовая. Это вероятно может оказаться познавательно.
Необыкновенная противозаконная группа, в состав которой входили по большей части дамы, была сделана 36-летней Марией Белогуровой и действовала в 2012–2013 годах . «Обвиняемая и ее подруга Азарова решили сделать группу, нашли сбытчиков. Позднее Азарова свидетельствовала и признала вину», — поведала Кавинская.
Действовали дамы как в детективе: питерский поставщик оставлял партию товара в тайнике, значительно чаще в автомашине Белогуровой, а посредник забирал его. Позднее дама решила увеличить «бизнес» и сделала еще две противозаконных группы, в которые входили по большей части дамы, употреблявшие наркотики, и бывшие арестанты, осуждаемые за похожие правонарушения. «В деле фигурирует в районе 10 килограммов наркотических средств различного вида, в частности героин. 10 человек были задержаны и приговорены по этому делу, но имеется и неизвестные», — произнесла ассистент прокурорского работника.
Она утвержает, что по делу кроме того проходят, пока свидетелями, бывшие полицейские, но в следствии их статус может поменяться на подозреваемых.
Октябрьский суд Мурманска вынес вердикт по уголовному делу в отношении пяти дам и одного мужчины. «С учетом роли и стадии участия члены противозаконного сообщества приговорены к тюрьме на период от 5 лет до 13 лет в колонии общего режима, и к административным штрафам от 110 до 150 тысяч рублей», — добавили в прокурорской службе. Одна Белогурова как организатор приговорена на 20 лет тюрьмы .
Прочтите также интересный материал в области правовая. Это вероятно может оказаться познавательно.
В государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта о режиме обжалования актов государственных органов, имеющих нормативно правовые качества
Российское правительство занесло в государственную думу проекты законов1, регламентирующие операцию обжалования актов государственных органов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами.
Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам закона, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли ак
Почитайте дополнительно нужный материал в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет полезно.
Документы созданы с целью реализации распоряжения КС РФ от 31 марта 2015 г. № 6-П, которым положение п. 1 ч. 4 ст. 2 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ "О Верховном Суде РФ" признано не подобающим Конституции РФ в той мере, в какой оно не допускает разрешение судом административных дел об обжаловании таких актов, которые не отвечают формальным притязаниям, представляемым к нормативно правовым юридическим актам федеральных органов исполнительной власти, но наряду с этим содержат неукоснительное пояснение (нормативно правовое толкование) обособленных законоположений, которое может идти вразрез их действительному значению и таким образом преступать права граждан.
Так, предлагается закрепить режим судейского рассмотрения дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, в Кодексе административного судебного разбирательства РФ. Например, право на подачу административного заявления в суд о признании неактуальным акта, владеющего нормативно правовыми качествами, могут получить лица, перед коих применен этот акт (и лица, которые являются субъектами взаимоотношений, регулируемых опротестовываемым актом), публичные объединения, прокурорский работник, Глава государства Российской Федерации, Российское правительство, нормативный (представительный) орган госвласти субъекта Российской Федерации, высшее официальное лице субъекта Российской Федерации, орган локального самоуправления, глава местного образования, и ЦИК РФ, местная и местная избирательные комиссии.
Соответственно проектам закона, дела об обжаловании актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, будет рассматривать ВС РФ в качестве суда инстанции первого уровня. Наряду с этим главные суды республики, краевой, облсуд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа получат полномочия по разбирательству в качестве суда инстанции первого уровня административных дел об обжаловании актов, содержащих пояснения закона и владеющих нормативно правовыми качествами, органов госвласти субъектов Российской Федерации и представительных органов городов.
Прописаны особенности разбирательства административных дел об обжаловании акта, владеющего нормативно правовыми качествами. Так, при разбирательстве этой группы дел суд будет выяснять, преступлены ли права, свободы и абсолютно законные интересы подателя иска, владеет ли ак
Почитайте дополнительно нужный материал в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно станет полезно.
четверг, 1 октября 2015 г.
ФАС засыпала издателя 100-тысячными административными штрафами за сокрытую рекламу в Forbes Woman и GEO
Столичное управление ФАС Российской Федерации наложило дюжина административных штрафов на издательство "Аксель Шпрингер Раша", которое, ва частности, в своих глянцевых журналах выдавало за статьи объявления о рекламе, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
УФАС в ходе осуществлённой масштабной ревизии распознало ряд нарушений рекламного закона в журналах Forbes Woman, OK!, GEO и GALA Биография. Так, в журналах Forbes Woman и OK! были расположены рекламные тексты, которые не сопровождались нужными пометками "На правах рекламы" либо "Реклама".
Например, в журнале OK! была выпущена реклама ювелирных часов, косметического средства, туалетной воды и средств для тела, а в Forbes Woman – реклама ювелирных часов без подобающих маркировок. Все случаи были признаны нарушением ст. 16 Закона о рекламе.
Помимо этого, в журнале издательства GALA Биография размещалась реклама каналов "Комедия" и "Большое количество TV" без указания возрастной группе (нарушение ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе). А в глянцевом издании OK! был обнародован макет, рекламирующий электронное СМИ, без маркеров о возрастной категории, и вдобавок без пометок "На правах рекламы" либо "Реклама".
УФАС, согласно с ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, вынесло в отношении издательства "Аксель Шпрингер Раша" 10 распоряжений о привлечении к штрафам по законодательству об административынх правонарушениях, общая сумма коих достигла 1 миллионов рублей.
среда, 30 сентября 2015 г.
Защита Савченко говорит, что при опросе пострадавших был произведён подлог
"Суд изучил свидетельства 4 потерпевших, — украинцев, обитателей Луганской области, попавших под обстрел, и мы видим, что был произведён так называемый интеллектуальный подлог: свидетельства пострадавших во многом совпадают, употребляются однообразные словосочетания", — произнёс юрист обвиняемой Илья Новиков.
По оценкам защиты, уровень «плагиата» в свидетельствах пострадавших образовывает 70%. «Вдобавок повторяются не только словосочетания, но и орфографические и пунктуационные оплошности», — произнёс юрист.
Кроме того Новиков подчернул, что один из пострадавших Геннадий Талалаев сообщил в суде, что дознаватель записывал его свидетельства от руки, а в уголовном деле заключаются документы с его свидетельствами, напечатанные на принтере. Талалаев давал свидетельства по видеосвязи из суда Петербурга. Потому, что связь прервалась, совещание было отложено на среду, и юристам, и суду не удалось узнать, откуда взялось это несоответствие.
Согласно точки зрения расследования, Савченко, являясь офицером Армии Украины, 17 июня 2014 года в районе поселка Металлист Луганской области вела наблюдение и корректировку артиллерийского обстрела по участку блокпоста ополченцев самопровозглашенной ЛНР, где, в частности, находились русские обозреватели ВГТРК. В итоге обстрела двое россиян были убиты.
Почитайте также нужную заметку на тему жилищная консультация. Это может быть станет полезно.
ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм закона о банкротстве граждан
1 октября начнут применяться нормативные нормы, закрепляющие детальное регулирование процессы банкротства граждан, в частности не являющихся ИП (ст. 6-10, ч. 4 ст. 14 закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ; потом Закон № 154-ФЗ). Например, начнет функционировать новая редакция гл. X "Банкротство гражданина" закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом – закон о банкротстве).
Одним из наиболее значимых новшеств является фиксирование в законе о банкротстве возможности осуществления процессы реорганизации долга гражданина, используемой с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга перед заимодавцами согласно с замыслом реорганизации (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве). Принципиально важно, что на срок осуществления реорганизации снижается денежная нагрузка на должника – заканчивается, например, начисление пеней, пеней и других денежных санкций.
Первично предполагалось, что новые положения о банкротстве граждан начнут функционировать с 1 июля этого года, а подобающие дела будут рассматриваться Сою , кроме дел остановивших деятельность в качестве ИП граждан, обязанности коих появились при осуществлении предпринимательстве (закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ). Но Законом № 154-ФЗ был сдвинут период их начала применения , и вдобавок поменяна подсудность подобающих дел – все подряд дела о банкротстве граждан будут рассматриваться арбитражными судами.
Отметим, что новшества предполагают как право должника на заявление в арб суд с обращением о признании его банкротом, так и обязанность такого заявления (ст. 213.4 закона о банкротстве). Должник должен подать заявление о признании банкротом, в случае если удовлетворение притязаний одного либо нескольких его заимодавцев послужит причиной к невозможности выполнения обязанностей полностью перед иными заимодавцами, а общий размер обязанностей образовывает не менее 500 тыс. рублей.
Право же гражданина подать заявление о признании его банкротом появляется в случае, когда сам должник владеет показателями неплатежеспособности, а его имущество – показателями недостаточности. Наряду с этим размер обязанностей перед заимодавцами значения не имеет, но сам обстоятельство того, что должник не в состоянии выполнить финансовые обязанности либо обязанность по оплате неукоснительных платежей, обязан быть подтверждён.
Пока прогнозов, даже примерных, о том, сколько дел о банкротстве граждан будет возбуждено после начала применения новых норм, не дают ни суды, ни представители научного сообщества. Однако ВС РФ, предугадывая вопросы, которые могут появиться у арбитражных судов в связи с употреблением данных нормативных положений, уже приготовил проект Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в делах о несостоятельнос
Прочтите еще полезную статью по теме юридическая консультация. Это возможно может быть небезынтересно.
Одним из наиболее значимых новшеств является фиксирование в законе о банкротстве возможности осуществления процессы реорганизации долга гражданина, используемой с целью воссоздания его платежной способности и оплаты долга перед заимодавцами согласно с замыслом реорганизации (§ 1.1 гл. X закона о банкротстве). Принципиально важно, что на срок осуществления реорганизации снижается денежная нагрузка на должника – заканчивается, например, начисление пеней, пеней и других денежных санкций.
Первично предполагалось, что новые положения о банкротстве граждан начнут функционировать с 1 июля этого года, а подобающие дела будут рассматриваться Сою , кроме дел остановивших деятельность в качестве ИП граждан, обязанности коих появились при осуществлении предпринимательстве (закон от 29 декабря 2014 г. № 476-ФЗ). Но Законом № 154-ФЗ был сдвинут период их начала применения , и вдобавок поменяна подсудность подобающих дел – все подряд дела о банкротстве граждан будут рассматриваться арбитражными судами.
Отметим, что новшества предполагают как право должника на заявление в арб суд с обращением о признании его банкротом, так и обязанность такого заявления (ст. 213.4 закона о банкротстве). Должник должен подать заявление о признании банкротом, в случае если удовлетворение притязаний одного либо нескольких его заимодавцев послужит причиной к невозможности выполнения обязанностей полностью перед иными заимодавцами, а общий размер обязанностей образовывает не менее 500 тыс. рублей.
Право же гражданина подать заявление о признании его банкротом появляется в случае, когда сам должник владеет показателями неплатежеспособности, а его имущество – показателями недостаточности. Наряду с этим размер обязанностей перед заимодавцами значения не имеет, но сам обстоятельство того, что должник не в состоянии выполнить финансовые обязанности либо обязанность по оплате неукоснительных платежей, обязан быть подтверждён.
Пока прогнозов, даже примерных, о том, сколько дел о банкротстве граждан будет возбуждено после начала применения новых норм, не дают ни суды, ни представители научного сообщества. Однако ВС РФ, предугадывая вопросы, которые могут появиться у арбитражных судов в связи с употреблением данных нормативных положений, уже приготовил проект Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с вводом в воздействие операций, используемых в делах о несостоятельнос
Прочтите еще полезную статью по теме юридическая консультация. Это возможно может быть небезынтересно.
понедельник, 28 сентября 2015 г.
Арбитраж стребовал $12,8 млн с топ-менеджеров ТГК-2, в частности бывших
арб суд Ярославской области частично постановил удовлетворить исковое заявление мелких акционеров ТГК-2 к бывшим и действующим участникам правления организации, решив стребовать с них в адрес организации 12,8 млн. американских долларов, следует из информации на интернет сайте суда и из сообщения пресс-службы ТГК-2 для РИА Новости.
«Иск подателя иска был удовлетворен лишь во второстепенном специфическом моменте: в частности, суд посчитал нужным возместить сумму в 12,8 млн. американских долларов, другими словами сумму курсовой отличия, появившейся ввиду специфики отражения в бухгалтерском учете валютной сделки», — сообщили в ТГК-2.
Полный текст судебного решения еще не выпущен. «Свыше развернутые комментарии возможно будет представить после того, как суд выпустит мотивировочную часть решения, но уже сейчас разумеется, что суд отклонил все претензии фонда Prosperity к бывшим участникам правления ТГК-2 на сумму в 11,2 миллиарда рублей, которые и составляли объект иска», — уточнили в организации.
Со слов пресс-секретаря организации, решение арбитражного суда Ярославской области будет опротестовано в соответствии с правилами. Апелляция будет направлена в ближайшее время во Второй арбитражный апелляционный суд.
Структуры Prosperity (Medvezhonok Holdings Limited и Jamica Limited) в октябре 2013 года сдали в судебные органы исковое заявление о взимании с участников правления ТГК-2, в частности экс-гендиректора организации Владлена Александровича и действующего генерального директора Андрея Королева, в первую очередь, расходов в виде потерянной выгоды в 6,3 млн. долларов и настоящего вреда в 398,4 млн. рублей.
Кроме этого, они требовали возмещения расходов в виде потерянной выгоды в 6,86 млн. долларов и 1,6 миллиарда рублей и настоящего вреда в 12,8 млн. долларов и 9,2 миллиарда рублей. Иск был связан с тем, что, согласно точки зрения Prosperity, ТГК-2 понесла добавочные расходы, согласившись получить ТЭЦ в Македонии мощностью 220 МВт в счет долга ряда офшоров перед ТГК-2.
«Иск подателя иска был удовлетворен лишь во второстепенном специфическом моменте: в частности, суд посчитал нужным возместить сумму в 12,8 млн. американских долларов, другими словами сумму курсовой отличия, появившейся ввиду специфики отражения в бухгалтерском учете валютной сделки», — сообщили в ТГК-2.
Полный текст судебного решения еще не выпущен. «Свыше развернутые комментарии возможно будет представить после того, как суд выпустит мотивировочную часть решения, но уже сейчас разумеется, что суд отклонил все претензии фонда Prosperity к бывшим участникам правления ТГК-2 на сумму в 11,2 миллиарда рублей, которые и составляли объект иска», — уточнили в организации.
Со слов пресс-секретаря организации, решение арбитражного суда Ярославской области будет опротестовано в соответствии с правилами. Апелляция будет направлена в ближайшее время во Второй арбитражный апелляционный суд.
Структуры Prosperity (Medvezhonok Holdings Limited и Jamica Limited) в октябре 2013 года сдали в судебные органы исковое заявление о взимании с участников правления ТГК-2, в частности экс-гендиректора организации Владлена Александровича и действующего генерального директора Андрея Королева, в первую очередь, расходов в виде потерянной выгоды в 6,3 млн. долларов и настоящего вреда в 398,4 млн. рублей.
Кроме этого, они требовали возмещения расходов в виде потерянной выгоды в 6,86 млн. долларов и 1,6 миллиарда рублей и настоящего вреда в 12,8 млн. долларов и 9,2 миллиарда рублей. Иск был связан с тем, что, согласно точки зрения Prosperity, ТГК-2 понесла добавочные расходы, согласившись получить ТЭЦ в Македонии мощностью 220 МВт в счет долга ряда офшоров перед ТГК-2.
воскресенье, 27 сентября 2015 г.
За погибшего в котловане строителя суд избрал компенсацию всем его родным
В Калининградской области суд обязал стройфирму уплатить большую компенсацию родным сотрудника, погибшего при обрушении грунта в общестроительном котловане, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Гусевский муниципальный суд с иском к ООО "СК Монолит" о взимании компенсации морального ущерба обратились мама и сестры сотрудника.
Они утвержают, что в ноябре прошлого года стройкомпания устанавливала сети в поселке Поддубы. В ходе работ был вырыт участок траншеи, на дне которого сотрудники заказчика застройщика, в частности и родственник истиц, укладывали канализационный коллектор. После того как в траншею экскаватором было опущено цементное дно канализационного колодца, из стены канавы вывалился грунт, под толщей которого молодой человек оказался погребен, от чего он умер на месте события. Согласно точки зрения истиц, несчастный случай случился из-за нарушения работодателем притязаний защиты труда.
Соответственно акту о несчастном случае на производстве, главной причиной инцидента стало нарушение технологического процесса при осуществлении земляных работ. Помимо этого, производство работ была не хорошо организовано – надзор за соблюдением правил и норм по защите труда сотрудниками учреждения отсутствовал. Изучив материалы дела, суд пошёл к выводу, что смерть сотрудника наступила по виновности работодателя.
Суд постановил стребовать с "Монолита" компенсацию морального ущерба в адрес мамы погибшего в сумме 450 000 рублей., а в адрес двух сестер – по 180 000 рублей. всякой. Не согласившись с этим решением, компания сдала апелляцию , но Калининградский областной суд оставил ее без удовлетворения.
пятница, 25 сентября 2015 г.
Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией
Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.
Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.
Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.
среда, 23 сентября 2015 г.
Заработная плат в конверте: большое число оттенков серого
Желание платить заработную плат своим сотрудникам по чёрным схемам самых разных оттенков не пропадёт у работодателей в Российской Федерации, по всей видимости, ни при каких обстоятельствах. Материальные выгоды от выдачи заработной платы в конверте не вызывающи сомнений: размер общественных оплат для организации постоянно остаётся выше, чем каждые издержки, связанные с употреблением "конвертных" схем. Так ли это? Как велики риски работодателя, пробующего поиграть с государственными органами на этом поле? Испытаем разобраться.
Напомню о сути самых распространённых серых зарплатных схем. Зарплата работника производится через подобающий банковский счёт лишь частично, а оставшиеся суммы оплачиваются наличкой либо через счета иных банков. Что дальше? Кое-кто говорит, что такие фокусы нашим налоговикам не по зубам. Мол, в общих интересах сотрудника и работодателя утаивать от родного страны подлинный размер зарплаты на наших учреждениях, в наших компаниях. А потому возможно и дальше без всяких последствий потребить хитрые методы ухода от налогообложения.
В чём-то приверженцы этой точки зрения правы: государство не всегда соблюдает толковые пределы налогообложения, что разрешает сотрудникам и работодателям выступать единым фронтом в деле борьбы с неадекватными амбициями власть предержащих. Но соблюдение меры – наиболее значимый принцип в любом деле. Так как интересы сторон трудового контракта совпадают далеко не на сто процентов.
Помимо этого, технический прогресс вносит свою лепту в методы разрешения разных конфликтных обстановок. В частности и по поводу рабочих споров. Лет десять назад работодатель мог быть спокоен, когда оговаривал с глазу на глаз с сотрудником методы уплаты его труда, предоставлял для секретного ознакомления документы, которые не должны попасть в поле зрения контролирующих органов. Сейчас любой обладатель скромного смартфона фактически онлайн выкладывает в интернете таковой компромат, от которого у работодателя волосы оказываются дыбом.
С учётом вышеизложенного испытаем рассмотреть содержание до сих пор оперирующих известностью в содружество-предпринимателей сказочек о некоторых методах употребления серых зарплатных схем.
Сказка № 1
Сотрудники не самые сообразительные существа на свете. Были бы они по-настоящему умными – сами превратились бы в работодателей. А потому обдурить эту серую массу при помощи немудрёных чёрных схем – плёвое дело. Плати заработную плат наличкой – и все дела. Возможно часть денежных средств перечислять на карту. Помой-му у банка этого такие правила. Либо: тут заработная плат, а тут премия. А ещё в трудовом контракте запишем в графе «зарплата » хитрую фразу – соответственно штатного расписания.Но сотрудник сейчас отправился ушлый. То внезапно решит проконтролировать, как обстоя
Читайте еще нужный материал по вопросу дела юриста. Это вероятно будет небезынтересно.
вторник, 22 сентября 2015 г.
Верховный Суд подхватил позицию ФНС правильно возврата переплаченных сумм налога
Верховный Суд РФ за налоговой службой засвидетельствовал раньше озвученные правила и периоды возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль. Сейчас ни у судей, ни у бизнесменов, ни у сотрудников налоговой администрации не должно остаться сомнений, как использовать данные нормы фактически.
Бизнесмен, упустивший срок обращения в налорг с обращением о возврате оплаченного налога на прибыль, в праве на компенсирование либо зачет переплаченной суммы, в случае если с даты ее оплаты прошло не свыше 3 лет. Позицию, раньше озвученную Федеральной налоговой службой, незадолго до засвидетельствовала коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда.
В Определении от 3 сентября 2015 г. N 306-КГ15-6527 подчеркивается, что подпункт 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ разрешает плательщикам налогов получить своевременный зачет либо возврат сумм, которые были чрезмерно оплачены в бюджет. Это относится не только налогов, но и пеней, и административных штрафов. Вдобавок, обращение о зачете/возврате лицо должно подать в налорг до истечения трех лет с момента излишней оплаты, уточняется в НК РФ (пункт 1 статьи 78 НК РФ).
Материалы по тематике
ФНС поведала о периодах возврата чрезмерно оплаченного налога на прибыль
Другими словами, в случае если плательщик налогов не сообщил о возврате/зачете переплаченного задатка , произведенного по результатам отчетного срока, этот платеж обязан учитываться на дату завершения следующего отчетного и налогового срока. Потому, что датой завершения налогового срока считается дата представления декларации по налогам, плательщик налогов в праве на возврат/для чего задатков либо самого налога через 3 года после сдачи подобающей декларации по налогам. Конечный период сдачи отчетности за прошедший налоговый срок по налогу на прибыль – 28 марта. Значит, у плательщика налогов, отчитавшегося за 2014 год до 28 марта 2015 года, право на возврат/зачет переплаченной суммы будет потеряно к 28 марта 2018 года.
коллегия суда ВС напомнила кроме того, что аналогичная позиция находится в Распоряжении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 17750/10
Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу !. Это вероятно может быть интересно.
понедельник, 21 сентября 2015 г.
Главные новости дня: 4 сентября 2015 года
4 сентября 2015 года Петербургский юридический портал информирует читателей о стремлении ЦБ поменять правила реализации электронных полисов ОСАГО, о попытках притянуть Пбоюл к добыче золота, о скором переходе на нормы нового Кодекса административного судебного разбирательства, и вдобавок иных заметных событиях.
Руководство подготавливается сократить полномочия контролирующих органов, и например, воспретить им требовать у бизнесменов на протяжении ревизий документы, которые раньше уже были переданы в государственные БД и реестры. Помимо этого, чиновников желают обязать информировать предпринимателей, перед коих производится ревизия, о данных, полученных в процессе информационного сотрудничества госорганов. А самим проверяемым, со своей стороны, разрешат возможность представить опровержение.
Одновременно, Центробанк намерен поменять правила продажи электронных полисов ОСАГО. Согласно точки зрения регулятора, страховые организации должны находиться в регионах реализации автостраховок. Это было бы логично и с позиций автомобилистов, потому, что при таких условиях им не нужно будет выезжать в иной регион за оформлением полиса либо оплатой компенсации в случае наступления страхового случая.
Материалы по тематике
Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять
И там же, в Сочи, иной помощник председателя Банка Российской Федерации - Сергей Швецов - выдвинул идею, о которой вы сумеете прочесть на нашем портале в понедельник. Данная идея, если она воплотится в жизнь, способна значительно изменить всю практику корпоративного управления.
Швецов Сергей Анатольевич
Первый помощник главы Банка Российской Федерации
суббота, 19 сентября 2015 г.
Еженедельный обзор практики судов: вопросы процессуального характера
Обзор практики арбитражных судов на этот раз посвящен разрешению вопросов процессуального характера. В большинстве случаев, они связаны с определением подсудности, с ходатайствами сторон об отсрочке, о включении в процесс других лиц и обращении такими лицами независимых притязаний.
1. Арбитраж пересматривает лишь экономические споры
В случае если спор о признании недействующим предписания контролирующего органа не имеет отношения к нарушению прав и абсолютно законных интересов подателя заявления в сфере предпринимательской либо другой экономической деятельности, то таковой спор обязан пересматривать суд общей юрисдикции. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.Суть спора
Управление Федслужбы по ветеринарному и фитосанитарному контролю осуществило осмотр земельного надела, принадлежащего коммерческой организации. В процессе осмотра определено, что на земельном наделе сельскохозяйственного избрания не исполнены неукоснительные мероприятия по улучшению, защите земель и защите почв. Об этом проверяющие составили протокол осмотра принадлежащих правовому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. По этому протоколу, в деяниях компании были усмотрены показатели нарушения административного законодательства, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.7 КоАП РФ.Компания была признана виновной в осуществлении нарушения административного законодательства и ей было избрано наказание в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 40 тысяч рублей. Помимо этого, в отношении компании было вынесено предписание об устранении распознанных нарушений, то есть осуществлении агротехнических и фитосанитарных мероприятий в целях сохранения почв и их плодородия, и вдобавок введения земельного надела на данной площади в сельскохозяйственный оборот соответственно разрешенному виду применения. Полагая такое предписание Управления противоправным компания обжаловала его в арб суде.
Судебное Решение
Определением суда инстанции первого уровня производство по заявлению в суд компании было остановлено на базе пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ из-за неподведомственности данного спора арб суду.Но компания не дала согласие с таким определением, компания сдала апелляцию . Согласно точки зрения подателя претензии, опротестовываемое предписание преступает права и абсолютно законные интересы компании в сфере предпринимательстве , неправомерно возлагает на нее обязательства, связанные с устранением нарушений притязаний в области земельного закона, в связи с чем ввиду пункта 2 части 1 с
Режим избрания ежемесячной доплаты к страховой пенсии лицам, замещавшим госдолжности РФ, могут изменить
Во выполнение поручений Руководства РФ по вопросу увеличения пенсионного возраста до 65 лет для избрания ежемесячной доплаты к пенсии (пенсии за выслугу лет) Минтруд Российской Федерации создал правки1 в:
Правки предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года. До 2 октября проект будет проходить публичное обсуждение.
Почитайте еще полезную информацию в сфере внесение изменений в устав оплата госпошлины. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
- Указ Главы Российской Федерации от 16 августа 1995 г. № 854 "О некоторых общественных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности РФ и должности федеральной госслужбы ";
- Указ Главы Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. № 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам РФ, замещавшим должности в аппарате Исполкома Альянса Беларуси и Российской Федерации и в Секретариате Парламентского Собрания Альянса Беларуси и Российской Федерации".
Какие оплаты по государственному пенсионному обеспечению не подлежат обложению НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Помимо этого, предполагается поднять минимальную длительность выполнения полномочий по государственным должностям РФ, уполномачивающую на избрание ежемесячной доплаты к страховой пенсии, с одного года до пяти лет. Сейчас лицам, замещавшим госдолжности РФ от года до трех лет ежемесячная доплата к пенсии устанавливается в сумме 55% их финансового поощрения. Таковой невысокий критерий (один год), определяющий право на высокий уровень пенсионного обеспечения, разработчики инициативы полагают необоснованным. Поэтому предполагается определять размер ежемесячной доплаты к пенсии в такой последовательности:- при выполнении полномочий от пяти до 7 лет, в сумме 55% месячного финансового поощрения;
- при выполнении полномочий от 7 до 12 лет – 75% месячного финансового поощрения;
- при выполнении полномочий от 12 до 16 лет – 85% месячного финансового поощрения;
- при выполнении полномочий более 16 лет – 95% месячного финансового поощрения.
Правки предполагается включить в воздействие с 1 января 2016 года. До 2 октября проект будет проходить публичное обсуждение.
Почитайте еще полезную информацию в сфере внесение изменений в устав оплата госпошлины. Это вероятно может оказаться небезынтересно.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)